УСТАНОВИЛА: И. обратилась в суд с иском к ИП Б., указывая, что <дата> истец передала ответчику на комиссию фигуру медведя. <дата> ответчик сообщила истцу о том, что фигура медведя реализована, и передала истцу сумму в размере 120 000 руб. Истец не согласилась с переданной суммой,
установила: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещения ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.06.2013г. по вине ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ставропольский край, место … АД Минеральные Воды - Кисловодск. В результате ДТП был
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (далее – МОО ЗПП) обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя ЗДМ к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) о взыскании с ответчика в пользу ЗДМ неустойки в размере №... коп.
у с т а н о в и л: 9 февраля 2015 года Правительством Чукотского автономного округа принято постановление N 100 "Об утверждении Порядка проведения конкурса по отбору российских кредитных организаций для открытия счёта, счетов регионального оператора, а также специальных счетов, владельцем
у с т а н о в и л а: Ассоциация «Совет муниципальных образований Тюменской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания возмездных услуг, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л А: КПК «Первый Инвестиционный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей как пайщиком кооператива был заключен договор потребительского займа № по условиям которого
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, указав, что 22.02.2011 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик предоставляет кредит на потребительские цели в сумме 200 000 рублей под 19,9 % годовых
УСТАНОВИЛА: Ю., являясь заемщиком по заключенному 30 января 2014 года с ООО «Первый Санкт-Петербургский Кредитный Брокер» договору займа №..., обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на тяжелое материальное положение, связанное с уменьшением доходов, просила расторгнуть вышеуказанный договор
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 с …г. От брака имеет …-х несовершеннолетних детей: дочь ФИО4, …г. рождения, сына ФИО3, …г. рождения, дочь ФИО5, …г. рождения, сына ФИО3, …г. рождения. В их семье
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи от 03 декабря 2013 года в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 04 декабря 2013 года по 17 декабря 2014 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4 о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., заключенного .../.../.... между ФИО1 и ФИО2, ФИО5,
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задатка и неустойки. Требования мотивированы тем, что 06 сентября 2014 года между истцом и ответчицей, действующей в лице представителя Б., был заключен предварительный договор, по условиям которого стороны обязались заключить не позднее
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с заявлением о взыскании с отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю, Министерству финансов РФ и Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Пермскому краю убытков и компенсации морального вреда, причиненного бездействием
установила: ФИО1 осужден за использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением к Администрации Большесосновского сельского поселения Пермского края, ООО «Строитель», ООО «Межрегионгаз Пермь», в котором (в уточненных требованиях) просила о признании незаконным требования Администрации Большесосновского сельского поселения Пермского края
У С Т А Н О В И Л А: 28.02.2014 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 (т.1,л.д.3), в котором просила суд: признать ФИО1, ФИО3, ФИО4 прекратившими (утратившими) право пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с.Дивное,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты> руб. и пеней за
у с т а н о в и л а: закрытое акционерное общество «Приморское объединение нефтегазовой промышленности «Приморнефтегазпром» (ЗАО «ПО «Приморнефтегазпром») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: 27.10.2014 года ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просило суд: взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» …рублей задолженности по кредитному договору;
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО1,ФИО2 о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения <данные изъяты>, убытков - <данные изъяты>, упущенной выгоды – <данные изъяты>, процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л А: Тюгун В.К. обратился в суд с иском к ОАО «Номос-Банк» (после изменения наименования - ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») о признании действий недействительными, взыскании суммы, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (с учетом уточненных требований) о понуждении вернуть денежные средства в сумме <...> рублей, уплаченные за некачественный товар, взыскании неустойки в размере <...> руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л : ФИО11 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>( ТУ Росимущества в РО) об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в федеральной
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «2МЕН ГРУПП девелопмент» о взыскании неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <.......> между ЗАО «Арман Технолоджи» и ООО «Тюменьсвязьмонтаж» был заключен договор участия в долевом строительстве №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ он работал в обществе с ограниченной ответственностью "Эко-Окна" (далее - ООО "Эко-Окна") в должности (...). Приказами от ХХ.ХХ.ХХ№, ХХ.ХХ.ХХ№, № он был привлечен к дисциплинарной ответственности и уволен с
