УСТАНОВИЛА: Г.Р.В. обратился в суд с иском к Администрации Искитимского района Новосибирской области о взыскании убытков, причиненных принятием обеспечительных мер.
установила: ФИО1 обратился в суд города Ростова-на-Дону с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недовыплаченное страховое возмещение в размере 85 477 руб., компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Энергосбыт Ростоэнерго», СНТ «Локомотивщик»,третьи лица филиал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Ростовэнерго», об устранении нарушений законодательства в сфере
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «ТИТАН» (далее - СРОО «Общество защиты прав потребителей «ТИТАН») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО КБ "Ренессанс Кредит" о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что 14 декабря 2011 года Истцом был размещен у Ответчика срочный вклад (депозит) № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до 14.12.2017 г. После настойчивых просьб менеджеров Банка 21.09.2012 г. между ФИО3 и ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что истцом была произведена оплата услуг ... ФИО1 за представление ее интересов. Однако ФИО1 не принимала участия в судебных заседаниях, юридическую помощь, предусмотренную соглашениями, не оказала. В связи с неисполнением
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд иском ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что она с ответчиком состоит в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Совместная жизнь с ФИО2 не сложилась и она с детьми
установила: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Цимлянское общество взаимного кредита" «Цимлянский» (далее - кооператив, СКПК «ЦОВК») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 20 августа 2009 г. между кооперативом и членом кооператива
установила: решением Совета депутатов городского округа Саранск от 24 марта 2011 года №716 утверждено Положение о порядке демонтажа (переноса) на территории городского округа Саранск самовольно установленных (смонтированных) объектов, не являющихся объектами капитального строительства (движимого
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о возмещении материального вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, и просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу <данные изъяты> рублей - ущерб в виде неполученных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Два сердца», Обществу с
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истица является собственником квартиры №... в доме №... по ул. .... Управление многоквартирным домом до ХХ.ХХ.ХХ. осуществляла ООО «УК «Дом», после – ООО «УК «Дом1». Вместе с тем ответчиками обязанности по обслуживанию общего имущества выполнялись не в
УСТАНОВИЛА: МСА обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО СК «В», в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными
установила: ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Надежда», ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (далее - ОАО «СГРЦ»), в котором просили:
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 31 марта 2013 года между ним и К. подписано обязательство, согласно которому она взяла на себя обязательство передать в его собственность недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ….. после
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным иском, указав в обоснование на то, что ... года между ФИО1 и ООО «Строительная компания» был заключен договор № ... участия в долевом строительстве на квартиру № ... в пятиэтажном жилом доме в д. ... по ул. ... МР ... района РБ. В ... года в рамках дела № ...
установила: Закрытое акционерное общество «Сумино» (далее - ЗАО «Сумино») обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО2, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, о признании незаконным выделения земельных участков.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании внесения в ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>» записи, содержащей сведения о руководителе ликвидационной комиссии ФИО7 и сведения о лице, принявшем решение при данном виде регистрации, недействительными и принятии решения об
У С Т А Н О В И Л А: Кемов Н.А. обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Правительству Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконными бездействия Президиума Правительства Карачаево-Черкесской Республики, связанные с не перерасчетом его пенсии по выслуге лет с 10
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконной и подлежащей запрету деятельности ООО «Вега» по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») (Банк) с требованиями: о признании условия п. 5.5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и п. 4.2.1 договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части возложения на
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Костромской областной суд с заявлением о признании недействующим Закона Костромской области от 25 ноября 2013 года № 449-5-ЗКО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО «ЮНИС» о взыскании убытков и возмещении морального вреда/л.д. 3 – 5/.
