у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>. Применить последствия недействительности ничтожности сделки: признать недействительным запись в Едином
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, КПК «Касса взаимопомощи» о признании договора купли-продажи 3/5 долей квартиры по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО8 недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми, ФГПБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра в Республике Коми, ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ», ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» филиалу
у с т а н о в и л а: Истец Игнатов И.В. обратился в суд к ответчикам Сальбах Л.А., Сосновской Л.Н. о признании прекращенным права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ЗАО «ЮниКредитБанк» (с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество «ЮниКредит Банк», АО «ЮниКредитБанк», согласно выписке из ЕГРЮЛ) о признании недействительным п. 1.14 кредитного договора от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в результате течи стояка холодного водоснабжения произошло залитие квартиры, ему принадлежащей, расположенной по адресу: (.....). Управляющей компанией является общество с ограниченной ответственностью "Гарантия-сервис"
УСТАНОВИЛ: --4 обратилась с указанными исковыми требованиями, и с учетом их неоднократной конкретизации и уточнений в окончательном варианте от -- просит суд взыскать в её пользу убытки, полученных в результате улучшений недвижимого имущества (магазин «Тройка»), расположенного по адресу: -- в сумме
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований указал, что он и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 77,2 кв.м. Истцу
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга по договору лизинга в размере <данные изъяты> и неустойки за нарушение обязательств в размере <данные изъяты>, сославшись в
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Строительная компания «МонтажСтрой» (далее - ООО «СК «МонтажСтрой») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что 25 января 2012
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «МонтажСтрой» (далее - ООО «СК «МонтажСтрой») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 14 февраля 2012
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является вышедшим из состава учредителей КПК «Знание» ОГРН … ИНН ….
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО5, ФИО4, ЗАО «Ростек» о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности, указав, что дата между сторонами был заключен договор о совместной деятельности. Согласно п. 1.1 договора участники настоящего договора, исходя из общих
установила: ФИО1 обратился в суд Колыванского района Новосибирской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по НСО о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником. Исковые требования мотивированы тем, что в связи со смертью К. ** г. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ****. Стороны являются наследниками по закону первой
УСТАНОВИЛА: Управление социальной защиты населения Сальского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных бюджетных денежных средств в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, в том числе излишне выплаченной суммы бюджетных денежных средств в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, являющихся наследственном имуществом. В обоснование иска указали, что 24 ноября 2013 года умерла их тетя Л.А.Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу:
у с т а н о в и л а: ООО «Мирный Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 30 апреля 2013 г. между сторонами был заключен договор займа, предметом которого являлось предоставление ответчику денежных средств в размере .......... руб. под ..........% в день (..........%
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что данную квартиру приобрел в собственность по договору купли-продажи от 30 апреля 2015 года. В квартире проживает ее бывший собственник ФИО2,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части не доведения до заемщика до момента подписания договора информации
УСТАНОВИЛА: ООО «Нано-Финанс» обратился в Железноводский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указано, что 27 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № 269962/261, по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму … рублей на
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № <данные изъяты> (в настоящее время - Кемеровское отделение <данные изъяты> на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Салютстрой» о признании договора долевого участия недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности по передаче квартиры под отделку. В обоснование иска указав, что {Дата изъята}
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ОАО «Объединенная регистрационная компания» в лице филиала «ОРК- Ростов-на-Дону», ФИО3 о признании недействительными пункт 3.1 договора на оказание юридических услуг №1111/1 от 11.11.2011 г., пункт 4 акта выполненных услуг от 30.08.2012 г.
