У С Т А Н О В И Л: Прокурор ФИО11 <адрес> обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципальных образований и неопределенного круга лиц к Администрации ФИО11 муниципального района. Администрации Михайловского сельского поселения, ФИО4, ФИО6
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Эргономика», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.01.2013г. между истцом и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
у с т а н о в и л а: ДАВ обратился в суд с иском к ООО «...», ОАО «...» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что согласно договору купли-продажи от дата, заключенному между истцом и ООО «...», истец приобрел автомобиль ... года выпуска, VIN ..., за ... рублей. Истец приобрел карту
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области, в котором просил признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, приобретшим право собственности в порядке приватизации на квартиру
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее - ОАО «Восточный экспресс банк») с требования в защиту нарушенных ответчиком прав потребителя по заключенным с ответчиком ОАО «Восточный экспресс банк» Соглашениям о кредитовании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделению № 8 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области о признании незаконными действий по отказу во внесении изменений в регистрационные данные на транспортное средство.
УСТАНОВИЛА: Решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Правовой элемент» в составе председательствующего Т. за закрытым акционерным обществом «Вилор» было признано право собственности на нежилое сооружение - ограждение железобетонное, протяженностью (данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании решения КУМИ Кстовского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, понуждении администрации Кстовского муниципального района к принятию решения о
УСТАНОВИЛА: ТCЖ "Луч" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе двух металлических гаражей типа пенал-ракушка, расположенных по адресу: <...>, нечинении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами №50:44:0010306:6, № 50:44:0010306:3250 по
У С Т А Н О В И Л: заявитель ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества, принадлежащего ей: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер № <...>), автомобиля № <...>), <.......> цвета, номер двигателя № <...>, номер
установила: Минераловодская местная общественная организация «Меч закона» (далее Организация) обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ОШ-2» о возложении обязанности по передаче автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, признании п. 6.3 и 8.2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу долг по договору займа от 07 октября 2013 года в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ по ставке
установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ОАО «Голубая Нива» о взыскании денежных средств, неустойки. Из материалов гражданского дела следует, что по договору на оказание услуг от 10.02.2010 г. заключенного между ОАО «Голубая Нива» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель),
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в соответствии со ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Мебель-Сити» о защите прав
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчице в вышеприведенной формулировке, указав, что в порядке приватизации является собственником квартиры <адрес>. В 2011 году в принадлежащем ему жилом помещении он зарегистрировал ответчицу, с которой состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального района о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Ж и О обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском о восстановлении трудовых прав к ООО НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания», в котором просили суд обязать ответчика внести в трудовые книжки истцов записи о работе в ООО НПО «Санкт-Петербургская
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с учетом уточненных требований с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: (дата) между ОАО «Г.» и ООО «М.» заключено соглашение об открытии кредитной линии *** с лимитом задолженности (максимальный размер единовременной задолженности по кредитной линии) не более <данные изъяты> под 11,3 % годовых при сроке транша кредита до 90 дней.
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Роспотребнадзора по Новгородской области обратились в суд с иском к ответчику ООО «ЗЭТ-Телеком» о защите прав неопределенного круга лиц и просят: признать действия ООО «ЗЭТ-Телеком» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся во включении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме *** рублей, признания обязательств по уплате налога на имущество физических лиц за нежилое здание - склад, расположенный по адресу: г.*** общими.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «НерудСтрой», ФИО2, в котором просил освободить адрес в г. Благовещенск Республики Башкортостан от ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата
УСТАНОВИЛА: Решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 17 июля 2013 года иск ФИО3 к администрации <адрес изъят> о признании права собственности на самовольное строение был удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу Дата изъята .
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО15 об истребовании из чужого незаконного владения нежилые мансардные помещения, этаж мансарда, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 130,1 кв.метров (в том числе помещения № площадью 1,7 кв.м., № площадью 40,2 кв.метров, №
У С Т А Н О В И Л А: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Реклама- Центр» (далее – ООО «Реклама Центр») в лице конкурсного управляющего А.Р. Сабитова обратился в суд с исковым заявлением к С.Д. Абрамошвили об изъятии из чужого незаконного владения недвижимого имущества
