установил: Исполняющий обязанности Адыге-Хабльского межрайонного прокурора обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Эркен-Халкского сельского поселения в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – МО Фонд «Статус») обратился в суд с заявлением об оспаривании в части Закона Московской области № 84/2010-ОЗ от 1 июля 2010 года «О защите прав
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Эргономика», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.04.2013г. между истцом и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята между ней и ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №8586/0182 Иркутского отделения №8586) был заключен кредитный договор Номер изъят. Перед заключением данного договора менеджер по продажам объяснила ей
УСТАНОВИЛА: ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <...>г. между банком и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) № <...> на сумму
у с т а н о в и л а: Заявитель З. обратился в суд с заявлением об оспаривании в части решения органа государственной власти. Заявление мотивировано тем, что Департаментом имущественных отношений Тюменской области принято решение от 25 июля 2014 года №2299-3 «О предоставлении З. в собственность за
у с т а н о в и л: ООО «Армада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> 12 копейки за содержание общего имущества собственников, а также взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «КомСервисПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО28, ФИО41, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО39 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ЗАО); Банк) об обязании произвести начисление баллов по карте «ВТБ 24-<.......>» за декабрь 2013 года, указав, что <дата> между ней и Банком заключен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО96, ФИО97, ФИО98 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просили обязать ФИО4 подписать протокол общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №…, площадью …га, местоположением: Ставропольский край, Красногвардейский район,
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Вилючинска обратился в порядке ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Вилючинский городской суд с заявлением, в котором просил признать пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Постановления администрации Вилючинского городского округа № 659 от 28 мая
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование на то, что между ним и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, стоимостью 2 550 000 рублей, по условиям которого стороны договорились заключить основной
у с т а н о в и л а: РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» обратилась к РОО «Общество потребителей Республики Татарстан «Общественный контроль» и ООО «Потребитель+» с исковыми требованиями о признании действий неправомерными, понуждении устранить выявленные нарушения, а именно: удалить из
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому уточнила в ходе судебного разбирательства, указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор №, на основании которого истцу был предоставлен кредит неотложные нужды в сумме
Установила: ФИО2, ФИО12 Н, ФИО13 3., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО24 3., ФИО11 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО14 3., третьи лица ГУ-УОПФР г.Дагестанские Огни, ГУ-УОПФР Табасаранского района о признании недействительными доверенностей, указывая в обоснование иска на то, что нотариус ФИО14 3.Л.
У С Т А Н О В И Л: Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг (адрес обезличен) (далее Министерство) обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЮФ «Юр-Защита» о взыскании суммы по договору поручения, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) между ней и ООО ЮФ «Юр-Защита» был заключен договор об оказании юридических услуг по оформлению в суд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Торговый Дом «АГАСИ» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере <.......> взыскании денежных средств в размере <.......> в счет уменьшения цены товара, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Рекламная группа «Три Медиа» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО РГ «Три медиа» в должности бильд-редактора интернет-портала «Коломбинка» www.kolombinka.ru
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Тройка» о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО51 обратилась в суд с иском к ФИО53, ФИО54, Управлению Россреестра по Самарской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» об обязании принять решение о снятии с кадастрового учета земельного участка.
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к фио об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенных по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в Ливенский районный суд к ОАО «НБ «Траст» с исковыми требованиями в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» о признании незаконными условий кредитных договоров: от <дата> № на сумму <...> руб. под <...>% годовых на срок <...> мес., от
