У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1, являясь стороной по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, обратилась в суд с исковыми требованиями к застройщику ООО «Даллас» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома и передаче ей квартиры в пользование,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр-Н «Боровлево» об отказе от исполнения договора купли-продажи, от выполненной работы, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была проведена диагностика его автомобиля с целью выявления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к следователю Управления ФСКН по Челябинской области ФИО2 о взыскании компенсации в счет возмещения причиненного морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС №33 по РБ) о признании недействительным решения налогового органа на том основании, что он осуществлял предпринимательскую деятельность и имел статус индивидуального предпринимателя. По
УСТАНОВИЛ: ВТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в сумме ... руб. ... коп.
Установил: Представитель Банка обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «Рантье», ЗАО фирма «ФРОК» и ООО «СтройФинанс» о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Банк Русский Стандарт» с требованием о признании договора недействительным. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму . сроком до -Дата-
у с т а н о в и л : Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Полевской центр занятости» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате финансовой помощи в размере 58800 рублей, мотивируя свои доводы тем, что ответчик является участником мероприятия-
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, с учетом дополнений, истец ФИО1 указал, что ...... им был заключен договор с ОАО «Иркутскстройзаказчик» на долевое участие в строительстве жилья, согласно которому ОАО «Иркутскстройзаказчик» должно было построить двухкомнатную квартиру общей площадью 52
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на руб. под % годовых с взиманием комиссии за открытие счетов в рамках кредитного соглашения руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Н.Д.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что решением районного суда от ХХ, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ХХ с Н.Д.И. в пользу ... банк (ОАО) взыскана сумма
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о возложении обязанности привести забор между их домовладениями в соответствие со СНиФИО3 «Планировка и застройка территории» и «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и индивидуальным предпринимателем Г. был заключен договор на строительство летней кухни по адресу: , от имени Г. договор подписал ответчик, в соответствии со сметой,
УСТАНОВИЛ: МП «ЭГК» МО ГП Приобье обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила понудить ответчика заключить с ней договор от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление коммунальных, жилищных услуг и техническое обслуживание. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником
У с т а н о в и л: ООО «...» обратилось в суд с иском к Вегнер ... о взыскании суммы задолженности по Договору ... от Дата обезличена года, штрафных санкций, указав в обоснование своих требований следующее.
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Карачаево-Черкесской Республике, Мэрии муниципального образования города Черкесска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Транспорт-98» об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, указывая, что 08.12.1997 по справке-счету ФИО3 (до замужества ФИО4) приобрела в собственность автомобиль , который 17.03.1998 был зарегистрирован в ГАИ ОВД г. Северска, получен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Даллас» о признании объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома, возведенного в (городской учетный номер земельного участка № завершенным строительством и пригодным к эксплуатации, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что между сторонами был заключен договор паенакопления на строительство жилого дома, расположенного по адресу: . Истец внесла паевой взнос в размере . между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от , в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, процентов, указав, что в октябре 2010 г. между ФИО2 и ФИО1 в агентстве недвижимости «Магнат» состоялась договоренность о купле-продаже части домовладения и земельного участка [адрес] по цене 750 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 34,02 кв.м., расположенного по адресу. В связи с тем, что дом не был подключен к сети хоз. фекальной канализации, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «...» был заключен договор о
У С Т А Н О В И Л А: Супрядкины В.Н. Н.Я., Г.А. обратились в суд с иском к администрации Ленинского административного округа города Омска о признании права собственности на часть жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения ОСБ №2328 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном
УСТАНОВИЛА: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 31.10.2008 заключен договор № 18 5001 01-02154 о комплексном ипотечном страховании. Предметом договора
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Томску № 20/18В от 31.03.2011 и отмене его в части привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговой
