УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к ФИО9 с иском о признании договора дарения в части недействительным. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО3 и ФИО1, ФИО9 был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка. Данный договор был зарегистрирован Главным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Юниаструм Банк» (далее Банк), в котором просит признать недействительным договор доверительного управления имуществом истца в составе Общих условиях фонда «Премьер российских акций «Удвоенный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение которого между сторонами
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, просил выселить ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего Д. из жилого помещения, расположенного в г. Рубцовске Алтайского края. В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи от *** г. является собственником
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Капитал-профи» и ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (далее по тексту – Банк) недействительным в силу ничтожности.
У С Т А Н О В И Л: , обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Алапаевска (далее - Прокурор) в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов граждан в сфере жилищных и иных непосредственно связанных с ними отношений к ООО «Алапаевск-Энерго» и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действующий от своего имени и от имени своих Б. и М., обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор дарения 1/2 доли квартиры № от 17.05.2011 года недействительной ничтожной сделкой по основанию противной основам правопорядка и нравственности, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований сослался на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу . В соответствии с постановлением Главы администрации Темрюкского района № 3919 от 15.12.2002 года по данным
установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО4 об оспаривании договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Открытому акционерному обществу Национальному банку «Траст» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата уплаченных сумм в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в размере 501 534,25 руб. (л.д.2-4).
Установила: ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ООО «ЛиК», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследовании, указав, что 06.04.2010 года умер ее племянник – ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожной и недействительной сделки- договора купли-продажи индивидуального гаража площадью 33,2 кв.м. по адресу: жилого , заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на указанный гараж. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Велегож» (далее по тексту – СНТ «Велегож», товарищество), оспаривая решения внеочередного общего собрания членов от ... года, принятые по третьему, четвертому и шестому вопросам повестки дня, как нарушающие ее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики (далее УПФ РФ в г.Чебоксары ЧР) о включении в трудовой стаж: периодов работы в несовершеннолетнем возрасте в колхозе «...» Юромского сельсовета Лешуконского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею со счёта № открытого в пятигорском отделении Сбербанка России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просит признать незаконным отказ МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по <адрес> в регистрации принадлежащего ему транспортного средства по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания по управлению недвижимостью «Оптима» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в ООО «Компания по управлению недвижимостью «Оптима» обратился ответчик ФИО1 с просьбой подобрать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «», указав, что между ним, как физическим лицом и одновременно как директором ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму рубля. Данные денежные средства были переданы им для осуществления ответчиком предпринимательской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с исковыми требованиями о признании недействительным соглашения об отступном № от 01.10.2009 г., заключенного между ФИО2 и ООО ФИО3 -1», т.е. сделки, в результате которой ФИО2 приобрел право собственности на обособленный объект
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 143-149), в котором просят суд признать: 1) недействительным договор от ЧЧ.ММ.ГГ. купли продажи дома сторожа литер «А», одноквартирного дома литер «А12», спального корпуса литер «А13» земельного участка площадью 20200 кв.м.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным приостановления в государственной регистрации права залога Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее- Росреестр) от 11 апреля 2011 года. В обоснование заявления
