Установил: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» с требованиями о расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании штрафа и неустойки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «УК-108», ТСЖ «Лазурный» в лице ликвидатора ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно 354850 рублей.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Натуральные продукты» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 860 000 руб., ссылаясь на то, что с 08.09.2014г. по 27.12.2018г. ответчик занимал должность генерального директора Общества.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Томской региональной общественной организации «Дети Войны» (по поддержке граждан, переживших годы Великой Отечественной Войны) о признании недействительными решений Конференции Томской региональной общественной организации «Дети Войны» (по поддержке граждан,
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства ***» (далее - НМКК «ФОРМАП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковых требований, просит суд обязать ФИО4 устранить препятствия в пользовании ? части жилого дома и
у с т а н о в и л а : ФИО1, уточнив требования в порядке стт.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к нотариусу Егорьевского нотариального округа <данные изъяты>ФИО2 о признании доверенности № <данные изъяты>6 от <данные изъяты>, удостоверенной нотариусом ФИО2
у с т а н о в и л а: Ефимов В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто» (далее - ООО «Транс Авто», ответчик) в защиту своих прав потребителя.
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «СК «Центр» в защиту прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключён договор № долевого участия в строительстве двухкомнатной <адрес>, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать АО «ТИНЬКОФФ БАНК» закрыть банковский счет на имя истца для обслуживания кредитной банковской карты № № от 01.09.2010.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником здания торгового центра и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Между ним и ИП ФИО3, в 2015, 2016,
установила: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (далее – СОГБУ «Смоленскавтодор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору хранения в размере 543999 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права» обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к АО «Экспобанк» о защите прав потребителя, прав субъекта персональных данных.
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО КБ «Иваново» в лице КУ – ГК «АСВ», Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что они на основании Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого
УСТАНОВИЛА: ООО «Финлайн-Лизинг» обратилось к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судов находились гражданские дела по искам ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, в рамках которых были
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа в обоснование указав, что ему, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Ниссан Скайлайн», гос.регистрационный знак <***>
УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (Банк) и ФИО2 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее - Кредитный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-эксплуатационный участок» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – МБУ «Дорожно-эксплуатационный участок») ФИО2 о возложении обязанности дать ответ на заявление
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в городе Москве» было заключено соглашение об оказании услуг №.
установила: истцы ФИО2 и ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ( / / )23 обратились в суд с исковым заявлением о защите прав потрбеителей к ИП ФИО6, в котором просят: взыскать в пользу ФИО2 стоимость товара в размере 17629 руб. 10 коп., неустойку на момент рассмотрения
УСТАНОВИЛА: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «СИБИНВЕСТГРУПП» (далее ООО «СИБИНВЕСТГРУПП») обратился в суд с иском к ФИО5, указав в обоснование иска, что между ФИО5 (принципал) и ООО «СИБИНВЕСТГРУПП» (агент) заключен Агентский договор Номер изъят от 25 марта 2020 г., согласно
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств в размере № руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Провизия» (застройщик) и ФИО8 (дольщик) был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости № №, предметом которого явилось строительство
