У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на проведение ремонтно-отделочных работ. Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, не в соответствии с
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «Единый центр защиты» был заключен договор о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказывать истице абонентское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МПК Групп» об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ессентуки обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в ООО [ С ] ([Адрес] с целью капитального ремонта двигателя ТС [ марка ], гос.№ [Номер]
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. ФИО1, член Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пион", является правообладателем земельного участка, кадастровый (номер обезличен), земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО7 обратились в суд с иском к МТУ Росимущество, ИП ФИО3, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят признать недействительными публичные торги по реализации имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 18,7 кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка.
установила: Совет депутатов муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области (далее – совет депутатов) является представительным органом местного самоуправления муниципального образования «Город Пикалево» Ленинградской области (статья 23 Устава МО).
установила: Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Хендэ» (далее – общество, ООО «Динамика Архангельск Хендэ») о признании недействительными пункта 2 предварительного договора от 01 июля 2020 года о намерениях заключить договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «САК Энергогарант», и уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 81 600 руб., неустойку в сумме 246 432 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50 % от страховой выплаты, судебные расходы в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО «Управляющая производственная компания» о признании недействительной сделки – акта приема-передачи участникам ООО «Управляющая Производственная компания» в качестве вклада в имущество Общества с целью увеличения чистых активов Общества от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Русьавто» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства Ситроен С4, тип транспортного средства: хэтчбек (комби) легковой, цвет серый
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности на земельный участок, об отмене постановления, признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении сведений о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации за уменьшение площади объекта долевого строительства, компенсации
установил: постановлением председателя Комитета контроля в сфере закупок администрации Томской области № 90/01-17/21-61 от 26.08.2021 начальник департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил прекратить договор поручительства от <//>№, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <//>№, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ООО «Каменный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что истец и ответчик состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения между
У С Т А Н О В И Л А: 25.01.2021 Семечева Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «PH-Сахалинморнефтегаз» о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной выплаты в связи с выходом на пенсию, возложении обязанности произвести единовременную выплату в связи с выходом на пенсию, признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО "ЖБИ-1" задолженность по договору займа от 25 ноября 2020 года в размере 3500000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения жилым помещение на праве собственности. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования и пояснил, что в 1994 году по договору купли-продажи у ФИО3 он приобрел в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании убытков и судебных расходов, указав, что <Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №___ о предоставлении кредита в сумме 136100,00 рублей с процентной ставкой 25% годовых. Срок возврата
УСТАНОВИЛА: прокурор 201-й Военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, в котором просит признать незаконными действия ответчика, связанные с невыплатой ФИО1 суточных денежных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
