установила: фио1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры – строительный № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348146,40 руб., штраф за несоблюдение
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ДЕЛЬТА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы скидки в размере 150 000 рублей и судебных расходов в размере 4 200 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при оформлении потребительского кредита обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора о
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ООО «Автохолдинг» о защите прав потребителя, о взыскании денежной суммы за неисполненную работу, услуги, взыскании неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№> от <дата> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Омскоблводопровод» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водопотребление при выявленном нарушении 150 302 рубля 14 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме 4 206 рублей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2, ПАО «Совкомбанк» (с учетом уточнения и дополнения требований – т.1 л.д. 15-19, 218) о признании её добросовестным приобретателем автомашины ..., прекращении залога на указанное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ: Администрация Шерегешского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по арендной плате в размере 19455,72 рублей, пени в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-1» о предоставлении копий документов, даче пояснений. В обоснование иска указала, что в адрес ответчика направлено требование о предоставлении документов на основании Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 по (адрес) обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о признании недействительным договором дарения от (дата) квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), заключенный между ФИО4 и ФИО5, действующим от лица своего несовершеннолетнего сына ФИО6, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указывая, что 09.03.2021 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от пожара. Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (до смены фамилии ФИО5) на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с
У С Т А Н О В И Л: истец – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд установить границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, массив ФИО4, СНТ «Приречное», с кадастровым номером 47:08:014001:49 в соответствии с документацией: Свидетельством о
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ломбард Дружба» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 25 января 2018 года между сторонами заключён договор займа №000163, по условиям которого ООО «Ломбард Дружба»
УСТАНОВИЛ: Истец – Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрещении использования в коммерческих целях теплохода «Екатерина» (идентификационный №, регистровый №) и несамоходной баржи-площадки с регистровым номером №».
установила: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Перфоманс Маркет», ФИО1, в котором просило признать недействительными результаты публичных торгов, проведенных ООО «Перфоманс Маркет» по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и договор купли-продажи от 10 января 2020
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО5, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд признать недействительным договор от 26.05.2017 купли-продажи автомобиля марки «Toyota Highlander», 2013 г. выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> применить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж») с требованиями признать незаконным начисление задолженности по оплате за потребленный газ за шесть месяцев по нормативу потребления
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Сбербанк Лизинг» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. ФИО1, член Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пион", является правообладателем земельного участка, кадастровый (номер обезличен), земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что они являются владельцами смежных земельных участков по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. В 2019 сетевая организация ООО «Энергобытобслуживание» в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными требованиями к САО «ВСК», мотивируя их тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Peugeot Traveller, гос. рег номер №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МПК Групп» об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ессентуки обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, взыскании судебных расходов.
