У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Пансионат «Якорная Щель», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 630 000 рублей; денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Бутиковский-11» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт, неустойки за просрочку оплаты взносов, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 225,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, а также собственником трёх
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района ... обратилась в суд с исковым заявлением к В.Э.Э., Б.В.Е., О.А.В. об обязании заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, указывая, что к администрации Степновского муниципального района ... (далее -
У С Т А Н О В И Л : Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
У С Т А Н О В И Л : истец, согласно уточненным требованиям, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: обязать ООО «Нижнегорский плодопитомник» устранить препятствия в пользовании земельными участками принадлежащими: ФИО3 на, общей площадью 1,0643га, с кадастровым номером
у с т а н о в и л: первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Впоследствии, уточнив исковые требования, ФИО1 предъявил их к ФИО7, указывая, что 30.01.2019 по адресу: <...> <адрес>, произошло
установил: Истец обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в её пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 134685 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 2500 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ситистрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор № ОС/01-23-01, по условиям которого ответчик обязан построить и передать
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным входе судебного разбирательства, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила обязать ответчика вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере 85500 рублей 00 копеек, и выплатить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по исполнительному листу. В обоснование требований ФИО1 указал, что между ФИО2 и ФИО1 имелся договор займа денежных средств, обязательства по которому ФИО2 не исполнены. В погашение задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее.
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5 об исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка и установлении границы земельного участка. В обоснование иска указывали, что они являются сособственниками квартиры №№ в многоквартирном доме №№ по <адрес>, ответчик
УСТАНОВИЛА: (...) С.А., действующая в интересах средства массовой информации «(...)»обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является учредителем средства массовой информации «(...)», для поддержки и развития которого летом 2014 года истцом в социальной сети «В Контакте» было создано
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МУП ЖКХ «Краснообск», в котором просили взыскать в пользу ФИО1 90 511 руб. 88 коп. невыплаченного вознаграждения председателя совета дома, 1 789 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать в пользу ФИО2 56 117
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: в Выксунский городской суд обратился И. с иском к ООО “Л” о расторжении договора на поставку оборудования и монтажные работы № хх-хх от ДАТА, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной за товар денежной суммы в размере ….. рублей, неустойки за
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество Банк «Венец» (АО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Венец», с одной стороны и ФИО2, ФИО1, с другой стороны был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи квартиры, заключенного 10.12.2013 между ФИО2 и ФИО1, договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 06.10.2017 между ней, как продавцом, и ФИО1, ФИО2, ФИО5, как покупателями, заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Анапагоргаз", АО "Газпром газораспределение Краснодар" о возложении обязанности принять на баланс участок газопровода и ввести газопровод в эксплуатацию, сославшись на то, что 26 декабря 2011 года между ним и ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд, где указала, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (полис оферта) № по программе «Капитал в полис», по условиям которого ею была уплачена страховая премия 425 000
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, возмещения ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Супер Издательство» и после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил расторгнуть договор от 13 августа 2018 г., заключенный между сторонами,
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СнабСтрой» о защите прав потребителей. Просил уменьшить цену договора на сумму работ по мощению брусчаткой в размере 1 641 578,80 рублей, взыскать неустойку в размере 8 894 681,37 рубля, расходы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс «ОгаревПлаза» (ООО ТРК «ОгаревПлаза») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки.
