УСТАНОВИЛА: Первоначально администрация МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к Аббасовой Р.Ф., Некрасову А.Е. о прекращении права собственности Аббасовой Р.Ф. на объект недвижимости с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: Вейтендорф А.Ф. и несовершеннолетний Левин М.А., от имени которого действует законный представитель Левин А.А. обратились в суд с административным иском, с учетом принятых уточнений, к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области
установил: Минюков А.А., являясь должником в рамках исполнительного производства №-ИП и усматривая нарушение своих прав, в том числе, в неверном избрании способа реализации (продажи) имущества, в реализации принадлежащего ему транспортного средства по заниженной стоимости (не являвшейся рыночной на
У С Т А Н О В И Л: Ходько Р.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о выдаче независимой гарантии № от 24 февраля 2023 года, заключенного между Ходько Р.М. и ООО «Юридический партнер»; о взыскании денежных средств,
установила: АО «Альфа-Банк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Попову А.Е. (далее – ответчик), в котором просил взыскать с Попова А.Е. в свою пользу
установила: Жаркова Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «Структура» о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 2 октября 2020 г.
установила: Коровин М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют Томской домостроительной компании» (далее – ООО «Уют ТДСК») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 91 552 руб., убытков по приобретению радиаторов системы
У С Т А Н О В И Л А: Ткаченко И.Н. обратилась в суд с иском к Заворотнему В.Н., дополнив и уточнив который, в окончательной редакции просила суд: - признать <ФИО>3, умершую <дата>, приобретшей право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с надворными постройками общей
У С Т А Н О В И Л: Емельянова ФИО9 обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, просила признать не подлежащим исполнению кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать не подлежащим исполнению договор о предоставлении и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецэкомаш» обратилось в суд, с учетом последующих уточнений, к ответчику НСБ с требованием взыскать в пользу ООО «Спецэкомаш» задолженность по типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41951,85
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 06.12.2019 года между ПАО «Дальневосточный банк» и ИП АН были заключены договоры кредитной линии № BGM-14 с лимитом выдачи в размере 15 100 000 рублей со сроком погашения до 06.12.2021 года, № BGM-15
установил: АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Маркушевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.01.2022г. Маркушева М.С. и ООО МФК "ЗАЙМИГО" заключили договор потребительского кредита (займа) № 273300375. При заключении Договора
установил: ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к Демиденко Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.11.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между Зиязетдиновым Д.Р. и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 1455 711,70 рубль сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,4% годовых.В тот же день на основании
УСТАНОВИЛ: Осипов А.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Лидер» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Сергиенко В.И. предъявил в суд административное исковое заявление №0106-2023 (номер присвоен заявителем), в котором просил: - признать незаконным бездействие министерства здравоохранения Белгородской области по необеспечению выдачи ему до 13 марта 2023 года читаемой копии медицинской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее - ООО «ИСО») обратилось в суд с иском к Петухову Д.С. о взыскании суммы компенсационных выплат на возмещение затрат по уплате процентов по кредиту на приобретение жилья, мотивируя исковые требования
установил: Тряпин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Рощиной О.В. неустойки за несвоевременное исполнение мирового соглашения в пунктах 1, 2, 5 (приложение 11) в размере 191 958 руб., исчисленной на дату подачи заявления и до даты надлежащего исполнения Рощиной О.В. указанных пунктов
У С Т А Н О В И Л : Асеев А.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании действий по признанию торгов в виде аукциона в электронной форме несостоявшимися и об
у с т а н о в и л: Махачева Т.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец Ларин Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику ИП Кузнецова Н.П. (продавцу) о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика ИП Кузнецова Н.П. беспроводную точку(роутер) доступа Ubiquiti AmpliFi Alien Kit стоимостью 69 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Екимов В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» (далее - ООО «Платформа»), индивидуальному предпринимателю Байрамову Б.А., обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО4, ФИО5, ФИО6, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее - ООО СЗ «АгроСтройИнвест») о
у с т а н о в и л: Мокин С.А. обратился в суд с иском к ООО «НИЖЕГОРОДЕЦ В.» о признании недействительным п. 7.3 Договора купли –продажи транспортного средства \-Н от \, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, указывая то, что \ между истцом и ответчиком был подписан Договор
у с т а н о в и л а: Ш.О.Н. обратился в суд с иском к администрации Ельцовского района Алтайского края, ООО «Пуштулимское» о признании недействительными аукциона *** на право заключения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 5 221 241 кв.м, с кадастровым
