установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) о возложении обязанностей снять ограничения на использование счетов и доступа к мобильному приложению банка, возобновить дистанционное обслуживание через мобильное приложение при открытии банковских счетов и выдаче
УСТАНОВИЛА: АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО «Центральное агентство продаж и перевозок», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области, Правительству Нижегородской области о признании приказов незаконными, восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда, в
установил: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО4» о расторжении договоров аренды земельных участков и взыскании задолженности по арендной плате за землю и просит расторгнуть договоры аренды шести земельных
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от <данные изъяты> №
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к АО "Авиабор", мотивируя тем, что 14.05.2018 им на торгах по продаже имущества <данные изъяты> в рамках дела о банкротстве был заключен договор купли-продажи имущества с конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО2 в виде 526
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2010 г. между сторонами был заключен типовой договор аренды индивидуального банковского сейфа (ячейка) для физических лиц, согласно которому Банк предоставляет клиенту во временное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО4, ФИО5 о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства, прекращении регистрации транспортных средств. В обоснование исковых требований указал следующее. 19.04.2017 по настоящее время на имя истца зарегистрировано право
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Союзу по содействию развития и благоустройства СНТ «Ока-2» (Газовый союз – Ока-2) о взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство газопровода.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «ФИО1 Уралсиб» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к ООО «ЭРТЕ-С», ФИО2, ФИО3, в котором просит: - взыскать в пользу ПАО «ФИО1 Уралсиб» в солидарном порядке с ООО «ЭРТЕ-С», ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А : Цуркан Г.Д. обратился с иском к Асташову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между Цурканом Г.Д. и Асташовым С.В. заключены договора процентного займа: № <...> от 28.02.2020 на сумму 7 000 000 рублей
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Промтехсервис», ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) о
УСТАНОВИЛА: А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Паритет» (далее – ООО «УК «Паритет») о взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в связи с вынесением судебного приказа о взыскании с истца
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 68100 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1529,92 руб., с последующим доначислением по день фактической оплаты. В обоснование заявленных требований указано
У С ТА Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о прекращении действия кредитного договора №RFM<данные изъяты> от <данные изъяты>, начисления процентов, штрафов, пени, неустоек, закрытии счетов, отмены кредитных обязательств. В обоснование требований ссылался на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> и ФИО3 об освобождении имущества от ареста (исключение имущества из описи).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Комплексстрой» о взыскании задолженности по договору займа и неустойки. Требования мотивированы тем, что 01.11.2020 между ООО «Комплексстрой» и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым обществом получена сумма займа в размере 2 900 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО17 о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им, ФИО1 ФИО18 (далее -Истец) и ФИО3 ФИО19 (далее -Ответчик) был заключен договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное казенное учреждение г. Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Завадскому С.А., в обосновании которого указало, что ответчик с 14 января 2020 года является долевым собственником (1/2 доли) нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного пользования. В обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда <данные изъяты> заявление ФИО6 о признании ФИО2 банкротом признано обоснованным, введена
УСТАНОВИЛА: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (истец) обратилось в суд с иском кФИО2(ответчик) о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИПФИО2путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг. В соответствии с условиями договора ответчику было
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» (далее – МУП ТГП ТР «Водоканал») о защите прав потребителя, понуждении ответчика заключить с истцом договор №00111482 от 19.06.2023 на холодное
У С Т А Н О В И Л А: Гриненко С.С. обратилась в суд с иском к Карташкиной А.Е. о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, в обоснование указав, что 10 марта 2023 года между Гриненко С.С. (агент) и Карташкиной А.Е. (принципал) заключен агентский договор по покупке объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «КлючАвто автомобили с пробегом», АО «ВЭР», АО «Тинькофф Страхование» о:
