У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что является собственником дома и земельного участка по адресу <адрес обезличен> по договору
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав, что в период с 01.09.2015 года по 30.09.2017 между ней и ИП ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №1143 (далее - ЖСК №1143) и просила: 1.1. Признать незаконным бездействие ЖСК № 1143 в части неразмещения им в полном объеме информации на сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru, предусмотренной подпунктами «а», «в»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховому обществу «Акцепт», ООО «Операционный центр» о расторжении договоре оказания услуг, взыскании денежных средств.
Установил: Истец обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), обратилась к Председателю гаражного кооператива № <адрес> с заявлением о приеме ее в члены г/к №. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № истец оплатила
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО5 о признании договора найма заключенным и возмещении убытков, связанных с не заключением договора найма, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО1 встречался с ФИО5 как с представителем ФИО2 для осмотра жилого помещения -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промтехстрой» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата внесенного аванса ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.10 договора). Ей были поданы заявления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Курской области. При этом указав, что на основании определения судьи Кировского районного суда г. Курска Павловой Е.А. административным ответчиком
установил: истец по первоначальному иску ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) обратилась в суд к ФИО2 и ФИО3 об обязании ответчиков устранить препятствия к пользованию земельным участком путем демонтажа либо отнесения забора по точкам н8-н7 и н7-н6, указанным в межевом плане 2015 года. В
установил: ИП ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению лесами КЧР о пересмотре применения коэффициента удалённости от дороги общего пользования по договору аренды лесного участка.
установил: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ответчик), администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» ***, администрации Кстининского сельского поселения *** об устранении препятствий в пользовании земельными
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась с иском РОО ЗПП "Правовая защита потребителей" в интересах ФИО2, ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести уменьшение оплаты, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» с учетом уточнений обратилось в судебный участок № 1 Большесельского судебного района Ярославской области с иском к ФИО1, ФИО2 Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля 2018
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «Аналитика» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Новый Курск», ООО «Торговый дом Водовоз», ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнения, просит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» обратилось в суд с иском к Ивановой Ольге Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Проект-1» о расторжении договора страхования, взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Эйвон Бьюти Продактс Коспани (Россия)» с иском о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО3, ФИО6 о признании сделки недействительной.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее -
установила: обратившись в суд с настоящим иском, ПАО КБ «Восточный» в обоснование заявленных требований указало, что между банком и ФИО1 заключен договор кредитования Номер изъят от 7 августа 2014 года, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 242 240 рублей сроком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Электростальский городской суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации г.о. Электросталь о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП данное транспортное средство получило механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчикам ФИО2, ООО «Империя Авто» (в настоящее время - ООО «Правэкс»), ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – автомобиля марки №, грузовой фургон, идентификационный №, 2010 года выпуска, модель двигателя-№,
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района, в котором просила взыскать неустойку по муниципальному контракту в размере 112 963,51 рубля и судебные расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил суд: - признать недействительной сделку по продаже Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Медиа» нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьская набережная, <адрес>,
