У С Т А Н О В И Л: Представитель истца подоверенности ФИО1, действующий в интересах СХПК «Авангард» Аликовского района Чувашской Республикиобратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по арендной плате, пени за просрочку платежей и штрафа за нецелевое использование арендованного здания,указав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховому обществу «Акцепт», ООО «Операционный центр» о расторжении договоре оказания услуг, взыскании денежных средств.
установила: ООО «Серпухов-реалти» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 584920,28 рублей по состоянию на 28 февраля 2018 года, 16631,47 рублей пени, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 31.10.2018 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Киа Сид р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий
Установил: ФИО1 обратилась с иском в котором просит признать незаконными действия филиала АО «Газпром газораспределение Рязанская область» по безальтернативной автоматизированной обработке персональных данных и передаче их третьим лицам для заключающего с ним договор, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к продавцу товара – мобильного телефона SONYXperiaXA2 **black с требованиями о взыскании уплаченной по договору суммы 22 900 руб. и 3299 руб., признании договора расторгнутым с ****, взыскании неустойки 27 866,34 руб. с **** по ****, а так же с ****
Установил: Истец обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2), обратилась к Председателю гаражного кооператива № <адрес> с заявлением о приеме ее в члены г/к №. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № истец оплатила
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района, в котором просила взыскать неустойку по муниципальному контракту в размере 112 963,51 рубля и судебные расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась с иском РОО ЗПП "Правовая защита потребителей" в интересах ФИО2, ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести уменьшение оплаты, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил суд: - признать недействительной сделку по продаже Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Медиа» нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьская набережная, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО3, ФИО6 о признании сделки недействительной.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Курской области. При этом указав, что на основании определения судьи Кировского районного суда г. Курска Павловой Е.А. административным ответчиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Большие всходы» о расторжении договора № ОБВ-2-02 от <данные изъяты> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенного между ООО «Большие всходы» и ФИО1 Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченные
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 50000 долларов США, о чем написана расписка, со сроком возврата 180 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ Долг возвращен не был.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Апарт-отель «Курортный», Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Курортный квартал», ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Электростальский городской суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации г.о. Электросталь о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП данное транспортное средство получило механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчикам ФИО2, ООО «Империя Авто» (в настоящее время - ООО «Правэкс»), ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – автомобиля марки №, грузовой фургон, идентификационный №, 2010 года выпуска, модель двигателя-№,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее -
установил: Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» с учетом уточнений обратилось в судебный участок № 1 Большесельского судебного района Ярославской области с иском к ФИО1, ФИО2 Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля 2018
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «Аналитика» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Новый Курск», ООО «Торговый дом Водовоз», ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнения, просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Эйвон Бьюти Продактс Коспани (Россия)» с иском о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ответчик), администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» ***, администрации Кстининского сельского поселения *** об устранении препятствий в пользовании земельными
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО19 был заключен брак. Весной 2016 года в <адрес> продавался ларёк с земельным участком. Истец с супругом решили его купить, а в последующем
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению лесами КЧР о пересмотре применения коэффициента удалённости от дороги общего пользования по договору аренды лесного участка.
