ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-35/19 от 11.01.2019 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «ФИДЭМ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что 12.01.2016 между истцом и ООО «За 15 минут» был заключен договор займа №-
Решение № 2-11/19 от 11.01.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что ... между нею и ООО «Легион» заключен договор розничной купли-продажи от ......, согласно которому она приобрела набор посуды «Cook ecology»: кастрюля с двумя ручками 2,0 л. (16*10 см) с крышкой – 1 шт.,
Решение № 2-189/20 от 11.01.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ПАО «Сбербанк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № Банк выдал кредит ФИО2 в сумме 280 000 руб. на
Решение № 2-10/19 от 11.01.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что ... между нею и ООО «Легион» заключен договор розничной купли-продажи от ... № ..., согласно которому она приобрела набор посуды «Cook ecology»: кастрюля с двумя ручками 2,0 л. (16*10 см) с крышкой – 1 шт.,
Решение № 2-203/20 от 11.01.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор уступки прав требования (трехсторонний), по которому ФИО7 уступил, а ФИО4
Решение № 2-43/2020УИД от 10.01.2019 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-2287-19 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о возложении обязанности произвести перерасчет суммы полного досрочного погашения кредита, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за
Решение № 2-383/18 от 10.01.2019 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство, по исполнительному листу, выданному Свердловским районным судом г. Белгорода, по делу № 2-2523-08 о взыскании с ФИО3 в
Апелляционное определение № 33-13137 от 10.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и просил с учетом дополнений: -признать недействительным договор купли-продажи простых векселей №В от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-11291/18 от 10.01.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности в размере 159 716 руб. 99 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что 27.12.2013 г. между Закрытым акционерным обществом «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО3 заключен кредитный договор на
Апелляционное определение № 33-18511/18 от 10.01.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-794/19 от 10.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАРА» (далее ООО «ДАРА», ответчик) о расторжении договора № 07 на оказание юридических услуг от 12 февраля 2019 года, взыскании денежных средств в размере 18 000 рублей, неустойку в размере 25 000 рублей,
Решение № 2-1274/19 от 10.01.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... В доме имеются: четырех-комфорная газовая плита, АГВ котел для отопления жилого помещения и газовая водонагревательная колонка
Апелляционное определение № 33-22682/18 от 10.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился к ООО «Золота Горка» с иском, в котором просил взыскать с ответчика: - сумму, уплаченную по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи (жилого дома) и земельного участка от 06.06.2017 – 8116500 рублей;
Решение № 2-1797/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил прекратить правоотношения между ним и Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №, в том числе:
Апелляционное определение № 33-28/19 от 10.01.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана, МКУ г. Кургана «Жилищная политика» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма.
Решение № 2-9/19 от 10.01.2019 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «ДОМ.РФ», истец, кредитор) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании в пользу истца с созаемщиков ФИО1 и ФИО2 по заключенному ими с Публичным акционерным обществом
Решение № 2-2428/201907ОК от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация НГО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.
Решение № 2-1493/18 от 10.01.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый полет» обратилось в суд с иском к ФИО4 о государственной регистрации договора залога (ипотеки) недвижимого имущества № б/н от (дата) заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «СибЛесСтрой» и ФИО4
Решение № 2-595/19/УИД680010-01-2019-000673-69 от 10.01.2019 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании неосновательного обогащения и арендной платы за фактическое пользование зданием котельной № и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.
Решение № 2-319/19 от 10.01.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Истец Администрация Октябрьского района г.Барнаула обратилась в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к ответчику ФИО2 с требованием об обязании ответчика в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым
Решение № 2-3024/19 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., с ФИО3 в её пользу была взыскана сумма в размере <.........> рубля, из которых: <.........>
Апелляционное определение № 33-16282/18 от 10.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Тишину Н.В., Тишиной Д.Ю. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «СВГК» на праве аренды принадлежат нежилые помещения по адресу: <адрес> (подвал, первый и второй
Решение № 2-185/19 от 10.01.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Голден Груп» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БИЗНЕС-АКТИВ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Голден Груп» и ООО «БИЗНЕС-АКТИВ» был заключен договор поставки №, в
Решение № 2-1577/18 от 10.01.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Тульский областной гарантийный фонд обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между Тульским областным гарантийным фондом (Истец), ПАО