У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Тымовский городской округ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Су Иль с иском о возложении обязанности снести объект капитального строительства, переместить объект некапитального
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации г.Томска, ФИО5 о признании решения незаконным, аннулировании сведений из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом по адресу:
установил: Решением Совета депутатов Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 30 сентября 2010 г. № 109 «Об утверждении Правил землепользования и застройки и Генерального плана Михновского сельского поселения» (далее также – Решение № 109) утверждены Генеральный план
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об обязании привести нежилое помещение №, площадью 96,8 кв.м с кадастровым номером: 50:12:0090234:115, распложенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> фабрики,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Кемеровская теплосетевая компания» об обязании заключить договор. Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.04.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика с АО «Кемеровская теплосетевая компания» на АО
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области № от 8 декабря 2020 года об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил признать расторгнутым заключенный между истцом и ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, взыскать с ответчика в свою пользу
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований, с учётом изменений, указано, что ООО Управляющая компания «Жемчужина» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес. Указанный многоквартирный дом был введен в эксплуатацию в конце 2019 года, внесен в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд изначально с иском к Ш. А., А. М. о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, указав в обоснование, что у ответчика Ш. А. на основании договора аренды находится в пользовании земельный участок с кадастровым
установил: статья 19 Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж, утвержденных решением Воронежской городской Думы 25.12.2009 № 384-II, в редакции, действующей на дату рассмотрения дела, содержит для территориальных зон требование о том, что, в случаях, установленных
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен по тем основаниям, что ООО «Актив Макси Плюс» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2434 кв.м., вид разрешенного использования: «объекты торговли, общественного питания. Территориальная зона – Ор. Зона многофункциональной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Министерству градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, который мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 961кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: (.....). 17 декабря 2020 г. ФИО2 обратился в Министерство
У С Т А Н О В И Л: Истец с учетом уточнения исковых требований обратился с иском к ответчику о возложении обязанности по обустройству площадки посадки-высадки пассажиров, обосновывая их тем, что в результате проведенной проверки было выявлено, что в Балашовском лесничестве организован маршрут для
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО3 и А.Ш.МА. являются сособственниками ((...)) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 901 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, по адресу(.....). 28.10.2020 ФИО3 обратился в Министерство
УСТАНОВИЛ: <адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации района, ФИО1, ФИО2 о признании договора
у с т а н о в и л : Корытов В.А. обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ Нижегородской области» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований ссылается на то, что
установила: Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (далее также - агентство, орган регулирования) на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 18 декабря 2009 года № 214-пп, является уполномоченным исполнительным органом государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском к административным ответчикам Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ( далее Управление), Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска Брянской городской администрации, в
установил: В Челябинский областной суд из Арбитражного суда Челябинской области поступило административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАРБО» к администрации Печенкинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просит суд выделить в натуре из общей долевой собственности Автостоянки (помещения тех. Подполья №№1-3), назначение нежилое, общей площадью 462,3 кв. м, кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>, машино-место №5, общей площадью
установил: ФИО1 в интересах обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным решение административного ответчика от 03. 12.2020, № КУВД-001/2020-25975516/1 об
установил: решением Борисоглебской городской Думы от 28.06.2012 № 51 утверждены Правила землепользования и застройки Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – Правила землепользования и застройки).
установила: АО «Оборонэнерго» обратилось с иском о признании недействующими в части приказов Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26 декабря 2019 года № 1/36 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми
