УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом ст. 46 КАС РФ, просит: - признать незаконным уведомление администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] «О несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ессентуки о признании отказа о переводе нежилого помещения в жилое незаконным, признании нежилого помещения жилым.
установила: Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
у с т а н о в и л: ФИО1 <дата> обратилась в администрацию Череповецкого района с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности и земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 418 кв.м, принадлежащего ей на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о признании незаконными решений органов местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17.10.2019 в администрацию г.Владивостока было подано заявление об утверждении схемы расположения земельного участка, в котором он просил утвердить схему расположения земельного
УСТАНОВИЛА: Заявитель - ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передачи её в муниципальную собственность, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением,
У С Т А Н О В И Л: административные истцы обратились в суд с указанным коллективным административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от <//>№ «О прекращении публичного сервитута, установленного для прохода и проезда
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес> Калининградской области. Указанный многоквартирный жилой дом является зданием постройки до 1945 года, в нем расположены четыре квартиры. Многоквартирный
у с т а н о в и л: Решением Думы г.о. Тольятти Самарской области от 24.12.2008 № 1059 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа Тольятти (далее - Правила землепользования и застройки).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, в котором просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№-о «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно»,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив в ходе судебного разбирательства административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с вышеуказанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области –Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета; обязании
установил: ФИО4 обратился в суд с, учетом уточнений, с административным иском, в котором указал, что является собственником земельного участка, с кадастровым №, находящегося но адресу: XMAО-ЮГРА, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 №5.2-Пс/0702-2680-вн-2020 от 20.11.2020 директор федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Владимирской области» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес>, просив обязать ответчика обеспечить электро - и водоснабжением земельный участок № по <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании незаконным строительства трансформаторной подстанции и воздушных линий электропередачи и их переносе. Свои требования истец обосновал тем, что является собственником жилого дома и земельного участка,
установил: Прокурор г. Волгодонска в интересах ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Волгодонска Ростовской области, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой г. Волгодонска, в связи с поступившим обращением ФИО1 проведена проверка
установил: истцы обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество.
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Департамента управления имуществом г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора города Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СервисМастерСтрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (далее – ООО «ГЭКОМ») о
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным уведомления, выданного <Дата ...> ответчику, о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по <Адрес...> в
У С Т А Н О В И Л: Решение Пермской городской Думы от 26 июня 2007 года № 143 утверждены Правила землепользования и застройки города Перми (далее по тексту – Правила землепользования и застройки города Перми). Данное решение опубликовано в печатном издании «Официальный бюллетень органов местного
