ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2А-163/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации Прионежского муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконным уведомления от 24декабря 2020 г. № 240(далее – уведомление № 240) о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства и (или)
Решение № 2А-1422/2021 от 14.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику – Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее – ответчик, ГУАиГ) о признании незаконным уведомления ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО1
Решение № 2-10/2021 от 14.05.2021 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: МУП «Сибайводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить охранную зону инженерных коммуникацией систем водоснабжения. Исковое заявление мотивировано тем, что МУП «Сибайводоканал» в соответствие с Постановлением Администрации ГО г.Сибай Республики Башкортостан от
Решение № 2-1620/20 от 14.05.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В апреле 2020 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление, которое было уточнено 15 марта 2021 года, ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Добровского сельского
Решение № 2А-3229/2021 от 14.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – .... ... главным архитектором утверждена схема планировки территории ......
Решение № 3А-195/2021 от 14.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1, с учетом уточнения административных исковых требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Миасского городского округа Челябинской области о признании противоречащими Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству и не
Решение № 2А-477/20 от 13.05.2021 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании действия незаконными № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании совершить выезд на хозяйственный проезд, принять необходимые меры по освобождению
Решение № 2-896/2021 от 13.05.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права пользования путем признания права на межевание земельного участка и обращение с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на недвижимое имущество без
Решение № А-1496/2021 от 13.05.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Кассационное определение № 2А-62/20 от 13.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Кедр» обратилось в Верховный суд Республики Крым с административным иском о признании Правил распространения наружной рекламы, установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее
Решение № 3А-342/2021 от 13.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный
Апелляционное определение № 2А-2685/2021 от 13.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с административным иском к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене предписания от 29 ноября 2019 года № 001986.
Решение № 3А-160/2021 от 13.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов Дмитровского городского округа <данные изъяты> принято решение <данные изъяты> от 15.05.2020г. «Об утверждении Генерального плана Дмитровского городского округа <данные изъяты>».
Решение № 2-1481/202113МА от 13.05.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: С.А.В. и ФИО8 обратились в суд с иском: - о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 49,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;
Решение № 2А-7416/2021 от 13.05.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Наш Родной квартал» обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными отказа заместителя департамента Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар ФИО5 в наименовании элементов улично-дорожной сети и
Определение № 2-2957/20 от 13.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с заявлением о признании воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ от КТП 14 ф.1012 ПС Почепская, местоположение: <адрес> протяженностью 0,4 км, бесхозяйной и передаче ее в собственность истца. В обоснование требований указало, что филиалом ПАО
Решение № 2-553/2021 от 13.05.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: КДХ обратилась в суд с административным иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об оспаривании решения об отказе расторгнуть договор аренды земельного участка и изменить вид разрешенного использования земельного участка, обязании изменить вид
Решение № 2А-193/2021 от 12.05.2021 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по организации устройства подъездных путей к земельным участкам с кадастровыми №, №, №, приведению
Апелляционное определение № 2-2481/20 от 12.05.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее также – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя. В обоснование требований указав, что ПАО «МРСК
Решение № 2А-151/2021 от 12.05.2021 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление и.о. Александровск-Сахалинского городского прокурора, заявленного в интересах ФИО2 к администрации ГО «Александровск-Сахалинский район», в котором просит суд признать незаконным
Решение № 2-2911/20 от 12.05.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: А обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Б.Н., в котором с учетом уточненных исковых требований просит: признать ...., расположенную по адресу: ...., д., №, ...., кВ. №, общей площадью 25 кв.м., К№, принадлежащую на праве собственности А, жилым домом
Апелляционное определение № 33-1567ПО от 12.05.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ, действуя в интересах прав и интересов неопределенного круга лиц, просил в иске суд обязать УФСИН России по РБ обязать демонтировать объект незавершенного строительства, мотивируя тем, что он создает реальную угрозу жизни и здоровью
Решение № 2А-1267/2021 от 12.05.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов,
Решение № 3А-799/2021 от 12.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать не действующим со дня принятия решение городской Думы Краснодара от 02 сентября 2020 года № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город Краснодар» (далее по
Решение № 2-108/2021 от 12.05.2021 Томаринского районного суда (Сахалинская область)
установил: 12 февраля 2021 года прокурор Томаринского района, действующий в интересах ФИО1, в соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» (далее – КУМС МО