УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с уточненным по предмету административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об обязании предоставить документы по границам земельного участка и сведения об ограничениях в отношении земельного участка.
установил: ФИО3, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконными постановлений администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об отмене постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-па «О
установил: приказом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан N 1198п от 30 декабря 2019 г. утверждена Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан (далее - Территориальная схема).
установил: ФИО1 является собственником земельного участка .... Решением Вологодской городской Думы от 29 декабря 2014 года № 171 утвержден генеральный план городского округа применительно к территории города Вологды.
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что 29.05.2019 года в газете «Ростов официальный» № 24 (1282) Администрацией Ворошиловского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Донэнерго» о возложении обязанности демонтировать железобетонную опору двойного назначения, расположенную на земельном участке по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН указав, что он является собственником домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в 6
установила: прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к товариществу собственников жилья «Красноармейский 79» о возложении обязанности, ссылаясь на то, что прокуратурой района на основании обращения ФИО1, проживающей в многоквартирном доме <адрес>
установил: ООО «Научно-реставрационные производственные мастерские» в 2013 году был разработан проект регенерации (комплексной реконструкции) квартала №, ограниченного улицами: Воровского, пр. Победы, Пролетарская, Маяковского г. Вологда.
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2021 года ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, главе администрации города Судака Республики Крым ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления администрации г.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Тюменские электрические сети филиал АО «Россети Тюмень» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса электросетевого комплекса и трансформаторной подстанции согласно правил устройства электроустановок.
Установил: Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара (далее ДУИ) обратился с иском о возложении обязанности к ответчику ФИО1, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Самарский лесхоз» Комитета природных ресурсов по <адрес> и ФИО3 заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1, законный представитель малолетних ФИО6 и ФИО5 – ФИО2 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением в котором, с учетом уточнения, просили: признать незаконными решения Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя
У С Т А Н О В И Л : ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№.32.4-3513/2020 председатель комитета по управлению имуществом Администрации Белоярского городского округа ФИО1 признана виновной в совершении административного
установила: Конаковский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и муниципального образования Вахонинское сельское поселение, обратился в суд с иском к администрации Конаковского района Тверской области,
установил: пунктом 1 решения Совета Воронинского сельского поселения от 29 января 2016 года № 02 в Генеральный план Воронинского сельского поселения внесены изменения в части изменения зоны СХ-2 с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования» на СХ-3 с разрешенным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области с административным иском о признании незаконным решения администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области об отказе в признании садового дома жилым домом и о возложении
установила: Т. Е.А., Т. Е.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Озеры Московской области, МП «РЭУ», в котором просили обязать ответчиков провести указанные в иске действия по капитальному ремонту в занимаемом истцами муниципальном жилом помещении, а также заменить
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Гермес-Эстейт» об обязании передать объект долевого строительства. Требования мотивировали тем, что решением Димитровского районного суда г. Костромы от 01.03.2019 года по делу № № за ними признано право общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению по строительству и архитектуре администрации городского округа "<адрес>" о признании незаконными действий (бездействий).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4,, ФИО5,, ФИО6,, ФИО7,, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО8, о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указано, что из полученной копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного
установил: истец в обоснование иска указал следующие доводы. Прокуратурой района по обращению жителей п. Щепкин Аксайского района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства при использовании и приватизации земельного участка с кадастровым номером ..., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре и выделе гаража в собственность, указав в обоснование, что ему и ответчику по делу - ФИО3 принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доле каждому, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
установила: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в Рамешковский районный суд Тверской области с исковым заявлением, в котором просили суд обязать ПАО «Ростелеком» незамедлительно своими силами и за свой счет устранить препятствия в пользовании земельными участками, с кадастровыми номерами - №,
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2019 года [номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является
