УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Горячий Ключ обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольных построек, и просили признать самовольной постройкой объект капитального строительства – 2 этажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 146 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 в
у с т а н о в и л: руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как должностное лицо – начальник контрактного отдела Комитета дорожного хозяйства г.Челябинска, привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4.2
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2019 года [номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – управление Росреестра по Костромской области) обратилось к ФИО1 с иском о снятии с государственного кадастрового учета объектов с кадастровыми номерами №, № и о погашении
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он (ФИО2),как ветеран боевых действий в Чеченской республике, обратился через офис отделения ГАУ «МФЦ Амурской области» в городе Благовещенске в администрацию города Благовещенска с заявлением о предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правоотношения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к администрации <адрес> РО об обязании подготовить уведомление о соответствии объекта требованиям законодательства, обратился ФИО1, обосновывая свои требования следующим:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ООО «ОкнаТОРГ» о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен с ООО «ОкнаТорг» договор на выполнение работ по устройству фасада на строящемся объекте, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: С.К.Г. обратился в суд с иском к И.А.П. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения <адрес>» и членом ТСЖ «Изумрудный», осуществляющим управление многоквартирным домом.
у с т а н о в и л: Администрация г. Орска обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Восточным территориальным отделом инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области на основании задания на проведение мероприятия по контролю без взаимодействия с
установил: Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области по результатам рассмотрения уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства (застройщик ФИО1) на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вынесено
у с т а н о в и л: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Центрального района города Твери», в котором с учётом уточнений просили возложить обязанность демонтировать часть металлического забора, расположенного на придомовой территории дома №37 по улице
УСТАНОВИЛ: Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – КЛ-10 кВ отпайка на ТП 22-71 ААШВ 3*35, протяженностью 0,08 км, адрес местонахождения: Российская Федерация,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Ленинский райсуд г. Омска с иском к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании суммы убытков, указав, 30.10.2020 ФИО1 обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на технологическое присоединение в целях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности устранить
У С Т А Н О В И Л: П.Ю.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к А.Д.Р., в котором просит: признать незаконным отказ А.Д.Р. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: ***; обязать А.Д.Р. выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором, уточнив исковые требования, просит признать самовольной реконструкцию № этажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, разделе между собственниками квартиры в натуре по адресу: г.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом (л.д. 10-14). В обоснование иска указала, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику о признании пристроя частью жилого дома, об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении зарегистрированного права собственности.
УСТАНОВИЛА: Кудымкарский городской прокурор (далее также прокурор, истец) обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному образованию «Городской округ – город Кудымкар» в лице администрации города Кудымкара (далее также Администрация, ответчик) о возложении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Конаково», председателю СНТ «Конаково» ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
