ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1412/20 от 23.12.2020 Надеждинского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО5о, указав, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления градостроительства и архитектуры администрации Надеждинского муниципального района, на основании устных обращений граждан о
Решение № 12-701/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 27 декабря 2019 года № 43-13-2019-3979 главный инженер Северного района электрических сетей филиала открытого акционерного общества «Сетевая компания» - «Казанские электрические
Кассационное определение № 88А-26421/20 от 23.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 25 июня 2008 года Московской городской Думой принят Закон города Москвы № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы» (далее – Градостроительный кодекс города Москвы).
Апелляционное определение № 2-932/20 от 23.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: администрация Сальского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что тротуар протяженностью 631 м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 2-7318/20 от 23.12.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) о признании недействительными договора купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГ., договора купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГ., возврате в собственность ФИО2
Решение № 2-2906/20 от 22.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющего обязанности заместителя прокурора Советского района города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах инвалида первой группы ФИО1 к Администрации города Ростова-на-Дону об обязании администрацию города Ростова-на-Дону обеспечить мероприятия по приспособлению
Апелляционное определение № 2А-1366/20 от 22.12.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее Управление Росреестра по Тульской области) о признании незаконными уведомлений о
Апелляционное определение № 33А-4846/20 от 22.12.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным отказа во внесении сведений в ЕГРН, обязании внести сведения.
Апелляционное определение № 33-28166/20 от 22.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности по проведению противооползневых работ. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к ФИО3 о
Апелляционное определение № 2-2068/20 от 22.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) обратилось в суд с иском к ФИО1, ПАО «Сбербанк России» о признании
Решение № 2А-1942/20 от 22.12.2020 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Отделу главного архитектора Администрации города Новошахтинска, Администрации города Новошахтинска Ростовской области, в котором просит признать Постановление Администрации города
Решение № 2-2460/202022Д от 22.12.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Гаражному строительному кооперативу "Калининский-2", уточив исковые требования, просил:
Апелляционное определение № 33А-15438/20 от 21.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее - ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Департамент), заинтересованные лица: администрация г.Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства
Апелляционное определение № 2А-3711/20 от 21.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации города Перми о признании недействующим со дня принятия постановления администрации города Перми от 03.10.2019 № 632 «Об утверждении проектов планировки и межевания территории в Дзержинском, Ленинском и Свердловском
Решение № 2А-5837/20 от 21.12.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что Департаментом архитектуры, строительства и землепользования администрации г.
Определение № 2-110/19 от 21.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Терра», ФИО2 о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 01 февраля 2017 года, заключенного ФИО1 и ФИО2 как арендодателями и ООО «УК Терра» как арендатором, возложении на ООО «УК Терра» обязанности освободить помещения объектов
Решение № 3А-661/19 от 21.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области (далее также административный ответчик) принято решение от 14 декабря 2018 года № 8/51 «Об утверждении Генерального плана сельского поселения Ершовское Одинцовского муниципального района Московской
Решение № 2-3717/20 от 21.12.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором просит установить категорию земельного участка с кадастровым номером 47:07:0502040:53, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, уч.№, – земли населенных пунктов, а также установить вид разрешенного использования вышеуказанного
Решение № 2-3217/20 от 21.12.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что является собственником нежилого помещения <адрес>. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №. На земельном участке помимо прочего расположен незаконно установленный металлический ангар, который не
Кассационное определение № 2А-245/20 от 18.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложить обязанность расторгнуть договор аренды
Решение № 2А-2812/20 от 18.12.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером ... площадью ...
Решение № 2-871/20 от 18.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Орска Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просила: признать самовольно возведенный объект недвижимого имущества – автомобильную заправочную станцию, состоящую из зданий и сооружений: здание операторной контейнерного типа,
Решение № 2-79/20 от 17.12.2020 Судакского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо – Администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании совершить определенные
Решение № 2-132/20 от 17.12.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО1, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 14-17 т. 2), просил о
Решение № 2-8124/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести фасад многоквартирного дома в первоначальное состояние, указывая, что ФИО1 ФИО6 (ответчик), является собственником жилого помещения №, расположенного но адресу: <адрес> расположенный по <адрес>, находится на