ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-53/20 от 28.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Курский областной суд в порядке главы 21 КАС РФ с административным иском, в котором (с учетом уточнения заявленных требований) просил признать недействующим Генеральный план муниципального образования «Рышковский сельсовет Курского района Курской области»,
Решение № 690040-02-2020-001826-05 от 25.12.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО6 обратился в Центральный районный суд города Твери с административным исковым заявлением к Администрации города Твери о признании незаконным и отмене постановления об установлении публичного сервитута. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 на праве собственности
Решение № 2-3118/20 от 25.12.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором просит, уточнив требования признать незаконным бездействие ФИО2 и ФИО1 по надлежащему подключению к коммунальной инфраструктуре города Сочи систем водоснабжения и
Решение № 2А-5006/20 от 25.12.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Б.А.АА., в лице представителя Г., обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее-Администрация Северодвинска), начальнику Управления градостроительства и земельных отношений Администрации Северодвинска К.А.МА. о
Решение № 2-3117/20 от 25.12.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором просит, уточнив требования признать незаконным бездействие ФИО1 по надлежащему подключению к коммунальной инфраструктуре города Сочи систем водоснабжения и водоотведения 5-ти
Решение № 2-1230/20 от 25.12.2020 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л : прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 11» (далее МБДОУ «Детский сад № 11»), в котором с учетом
Решение № 3А-994/20 от 24.12.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30 сентября 2016 года №326-13-303/16 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год.
Решение № 2-7867/20 от 24.12.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, понесенного в результате поджога автомобиля в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, расходы на
Апелляционное определение № 2-658/20 от 24.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации города Бердска о перераспределении земельного участка и предоставлении участка в собственность путем выкупа.
Решение № 12-400/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО2 № 5/1 от 27.01.2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 2А-4174/20 от 24.12.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 02.12.2020 года ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Госстройнадзору Омской области о признании незаконным акта проверки, возложении обязанности.
Решение № 2А-2737/2020КОПИ от 24.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, и.о. начальника отдела архитектуры МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» ФИО2 об обжаловании действий,
Апелляционное определение № 66А-6156/20 от 24.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Правительством Москвы 03 марта 2015 года принято постановление №99-ПП «Об утверждении проекта планировки территории Мневниковской поймы», которым утвержден Проект планировки территории Мневниковской поймы, являющийся приложением к данному постановлению.
Апелляционное определение № 33-4194 от 24.12.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Преженников В.И., Телешов А.А. и ООО "ВЭЛТ" обратились в суд с иском к ДИЗО Воронежской области, ООО "Вест Проджект", ЗАО "Северо-Западная холдинговая компания", Бойко А.В., Удовину Г.С., Воронкову А.С., ООО "Эко Строй" о признании
Апелляционное определение № 33А-16929/20 от 24.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника отдела архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации Горноуральского городского округа от 27 сентября 2019 года об
Решение № 3А-938/20 от 24.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015 №
Решение № 2-5491/20 от 24.12.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: АО «ВК Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. Требования мотивированы тем, что ответчики самовольно, в нарушение заключенного с АО «ВК Комфорт» договора управления многоквартирным домом, установили
Решение № 3А-974/20 от 24.12.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
Решение № 2-9522/20 от 24.12.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просят произвести раздел земельного участка кадастровый №, площадью 1795 +/- 15 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение,
Апелляционное определение № 33-10225/20 от 23.12.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 сдал на временное хранение на территорию ИП ФИО2 автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль «TOYOTA FIELDER», номерной знак №.
Решение № 2А-4286/20 от 23.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с учетом уточнений о признании незаконным ответа, решения от 07.02.2020 и бездействия прокурора Ленинского района г. Кирова, обязать ответчика: провести проверку фактов, изложенных в
Решение № 3А-1432/20 от 23.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с последующим уточнением и дополнениями просил признать недействующим Генеральный план городского округа Самары, утверждённый решением Думы г.о. Самары от 20 марта 2008 года № 539
Апелляционное определение № 33А-7648/20 от 23.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 в обоснование иска указала, что Дата изъята ей на основании постановления мэра г. Иркутска от Дата изъята Номер изъят выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на домовладение под Номер изъят «д», по <адрес изъят>. Согласно техническому паспорту по состоянию
Кассационное определение № 88А-26421/20 от 23.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 25 июня 2008 года Московской городской Думой принят Закон города Москвы № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы» (далее – Градостроительный кодекс города Москвы).
Решение № 12-701/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 27 декабря 2019 года № 43-13-2019-3979 главный инженер Северного района электрических сетей филиала открытого акционерного общества «Сетевая компания» - «Казанские электрические