У С Т А Н О В И Л : Административной комиссией, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, 11 февраля 2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строймеханизация» (в полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2020 года),
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором, с учетом последующих уточнений, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к исполняющему обязанности первого заместителя председателя комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области ФИО2, Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Судиславского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и возложении обязанности устранить нарушение.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в последующем уточненным, к администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан (далее также - администрация ГО г. Салават), в котором просил признать договор аренды № №... от 24 декабря 2009 г. земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими решение Благовещенской городской Думы от 26 июля 2007 года № 30/75 «Об утверждении Генерального плана города Благовещенска», в части установления трех функциональных зон:
установила: 18 декабря 2018 года решением Пермской городской Думы № 265 утверждены Правила благоустройства территории города Перми (далее - Правила благоустройства). Первоначальный текст документа опубликован в издании «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, заместителю главного государственного инспектора Благоварского и Чишминского районов Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО3 о признании предписания Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования городаКазани о признании постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани об утверждении проекта планировки территории «Аметьево» от ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Зеленчукский районный суд КЧР с административным иском к Администрации Зеленчукского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении муниципальной услуги.
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>5 о признании зданий самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № № 0 об административном правонарушении от 12.03.2020 года ФИО1 вменено совершение нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.7.13 КоАП РФ, а
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда г. Омска от 3 декабря 2020 года Администрация города Омска (далее – Администрация г. Омска) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания
установил: ФИО4 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском к МУ «Администрации городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области о признании незаконным решение, выраженное в письме от 14.09.2020 № 1009 об отказе ФИО4 утвердить
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование «Город Снежинск» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Новокубанский район, по которому с учетом уточнения заявленных требований просит: Признать незаконным бездействие администрации
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Города Томска в лице департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, в котором просить признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме < адрес > (далее по тексту МКД №), находящемся на земельном участке с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) ФИО2 от 02 октября 2020 года № *** должностное лицо муниципальный заказчик – член комиссии муниципального казенного учреждения «Отдел капитального
установил: Решением Совета депутатов городского округа Мытищи <данные изъяты> от 19.12.2019г. утверждены изменения в генеральный план городского округа <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – ФИО2, ФИО3, ФИО6), в рамках
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования город Краснодар о понуждении к заключению соглашения об изъятии
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратилась в Лазаревский районный суд г. ФИО4 с иском к администрации г. ФИО4, в котором просит определить местоположение границ перераспределяемого земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального
УСТАНОВИЛ: Триандафилиди ФИО10 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк», индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО11, о признании права собственности на <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Курский областной суд в порядке главы 21 КАС РФ с административным иском, в котором (с учетом уточнения заявленных требований) просил признать недействующим Генеральный план муниципального образования «Рышковский сельсовет Курского района Курской области»,
