УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился с иском к ответчику, с учетом принятых уточнений, - об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании астрента. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны являются собственниками жилого помещения – квартиры № по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО «ПРОМАКТИВ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что оно является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 39 81 1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
установила: Решением Совета депутатов муниципального округа Хамовники г. Москвы от 19 июня 2014 года № 6/27 «О согласовании установки ограждающего устройства на придомовой территории, расположенной в муниципальном округе Хамовники по адресу: <адрес> согласована установка ограждающих
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений административных исковых требований, поступивших в канцелярию Иркутского областного суда 27 марта 2020 г. вх. № 1858, о признании недействительным в части решения Думы города
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан (далее – МР адрес РБ) о признании постановления главы администрации о предоставлении земельного участка недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что она является собственником объектов недвижимого имущества: нежилое здание (гараж), кадастровый №, площадью 49,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; объект незавершенного
установил: прокурор Челябинской области обратился в Челябинский областной суд с административным иском об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления, в котором просит признать недействующим со дня принятия Правила землепользования и застройки Миасского
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка, мотивируя свои требования тем, что за ней (истцом) зарегистрировано право
установила: решением Екатеринбургской городской Думы от 19 июня 2018 года № 22/83 «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа — муниципального образования «Город Екатеринбург», опубликованным на официальном сайте Администрации города Екатеринбурга в
УСТАНОВИЛА: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <Адрес...> обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, ФИО1 о признании отсутствующим права муниципальной
Установил: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО МП «Агропромсервисбыт» о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество — сооружение гостевой автостоянки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за истцом - ФИО1, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 № 143 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Перми» утверждены Правила землепользования и застройки города Перми (далее Правила). Первоначальный текст документа опубликован в печатном издании «Официальный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать недействующим постановление мэрии г. Новосибирска № 2814 от 16.06.2017 «О проекте планировки территории восточной части Калининского района и проекте межевания территории квартала 270.04.02.02 в границах проекта
УСТАНОВИЛ: ООО «Фаст Пласт» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 162-163т.4) административным иском к вышеуказанным ответчикам о признании недействующим постановления Правительства Московской области от 21.06.2018 № 400/20 в части, в которой оно
у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ, Общество) о запрете эксплуатации объекта капитального
у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ, Общество) о запрете эксплуатации объекта капитального
Установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в августе 2018 года она стала собственником земельного участка №161, расположенного в СНТ «Соловьевка», Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Подлубовский, кадастровый номер №.
установил: Правительством Санкт-Петербурга 21 июня 2016 года принято постановление N 524 "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга", которым утверждены Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга.
у с т а н о в и л : решением Собрания Корсаковского городского округа от 6 сентября 2013 года № 89, официально опубликованном 12 сентября 2013 года в газете «Восход» № 100 (10900), утверждены правила землепользования и застройки Корсаковского городского округа (далее – Правила землепользования и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала в административном иске о том, что ей на праве общей долевой собственности (доля в праве ? ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ Прокурор Железнодорожного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии г.о.Самара, Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в рамках защиты прав потребителя обратился в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к АО «Газпром газораспределение Курган» о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать технические условия на реконструкцию
у с т а н о в и л: решением Совета депутатов городского округа Домодедово Московской области от 19 декабря 2018 года № 1-4/939 утверждены Правила благоустройства городского округа Домодедово.
установил: 10 марта 2020 г. председатель Сахалинской региональной общественной организации владельцев маломерных судов ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела судебных приставов по Корсаковскому району УФССП России по Сахалинской области Б., УФССП
