ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2-1991/19 от 20.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Яблоня», в котором с учётом изменений просила: - признать газораспределительный газопровод, охранные зоны которого накладываются на её земельный участок площадью 710+/-5,34 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, самовольной
Решение № 2-152/20 от 20.02.2020 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1, указав, что 26 сентября 2001 года между администрацией Гвардейского района и ФИО1
Решение № 3А-645/19 от 20.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующими с момента принятия Правил землепользования и застройки (части территории) городского округа <данные изъяты>, утвержденных решением С. Д. городского округа
Определение № 2-18/19 от 19.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческому партнёрству «Аврора» (ОГРН №, ИНН №) (далее – НП «Аврора»), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации просил обязать ответчика не чинить истцу препятствий в
Решение № 2А-1549/20 от 19.02.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
Решение № 2-5783/19 от 19.02.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о приведении помещения в первоначальное состояние, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу:
Решение № А-1851/19 от 19.02.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконным уведомление административного ответчика - Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на
Апелляционное определение № 2А-1268-2019 от 19.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования город Кола Кольского района (далее – Совет депутатов МО г.п. Кола Кольского района), главе муниципального образования городское поселение Кола Кольского района (далее - глава МО г.п.
Определение № 88-2614/20 от 19.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 и А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Файя Флай» об обязании демонтировать внешние элементы, размещенные на фасаде здания по адресу: <адрес>-А, <адрес>, пом.1, а именно: вентиляционное оборудование (кондиционеры) в количестве 3 штук, рекламные конструкции
Решение № 2-16/20 от 19.02.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истец ООО «Стальинвест Град» обратился в суд с иском к ответчикам о признании объекта недвижимости - железнодорожного пути не общего пользования протяженностью 87,0 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности произвести демонтаж
Решение № 2-358/20 от 19.02.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании перепланировки законной,
Апелляционное определение № 2-411/19 от 18.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к администрации Кечасовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий
Решение № 12-16/20 от 18.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2. №59/12-7104-19-И (275) от 07.11.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь
Решение № 2А-61/20 от 18.02.2020 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ХамидуллинаЗайтунаАхтямовна обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и
Апелляционное определение № 2-740/19 от 18.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Большерыбушинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской
Апелляционное определение № 33-1579/20 от 18.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве каждому принадлежит земельный участок <данные изъяты> Земельный
Апелляционное определение № 2-413/19 от 18.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на
Решение № 2А-2895/19 от 17.02.2020 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Представитель административного истца обратился в суд с иском к административным ответчикам Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства» ИКМО г. Казани.
Апелляционное определение № 33А-4169/20 от 17.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация), в котором просил признать уведомление «о несоответствии построенных или реконструированных объекта
Кассационное определение № 2А-1694/19 от 17.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение МКУ «Городской жилищный фонд» от 17 декабря 2018 года № 2290 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - <адрес><адрес>, возложить на МКУ
Решение № 570 от 17.02.2020 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области Макаренко Т.М. в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к
Решение № 2А-360/20 от 14.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Иванова о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении соответствующей обязанности, мотивировав его следующим.
Решение № 3А-2/20 от 14.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : административный истец <данные изъяты>. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором фактически просил признать не действующим Приложение *** к Правилам землепользования и застройки городского округа – <адрес> Алтайского края, утвержденным
Апелляционное определение № 2А-5458/19 от 14.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», заместителю главы
Решение № 2-1228/19 от 14.02.2020 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: прокурор В.<адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан», обратился в суд с вышеназванным иском к Тома Н.Л., Исполнительному