УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить право ограниченного пользования (сервитут), бессрочное и безвозмездное, для прохода и проезда на принадлежащие им земельные участки, расположенные по <адрес>, в р-не д. Клейменово, а также для прокладки и эксплуатации
у с т а н о в и л: <адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Ермолаевское» о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу разработать и утвердить программы комплексного
установил: Истцы обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», главе администрации муниципального образования «Город Саратов», заинтересованные лица Комитет по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГБ.Н.А., впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к Ч.А.В., указав, что является собственником нежилого помещения площадью 38,1 кв.м., расположенного на первом этаже двухэтажного кирпичного здания по адресу: <адрес>. собственником нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что являются собственниками смежных земельных участков №. Границы земельных участков установлены в
установил Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Котикского сельского поселения, указывая в обоснование, что Тулунской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности за исполнением градостроительного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по использованию и охране земель № 49-04/17 от 16 мая 2017 года ООО «Артрэйс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Поволжская строительная корпорация» (далее – ООО «ПОСКО») об обязании восстановления нежилого помещения, общей площадью 122,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (строительный), на 2 этаже в положение, соответствующее техническому паспорту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с 9 июня 2014 года является собственником жилого помещения площадью 57,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом № по <адрес> г. Пензы расположен в границах земельного участка с
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, в котором просила признать незаконными постановление администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. ### «Об утверждении проекта планировки (корректировки) квартала ###<...>», результаты землеустроительных работ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на ст.ст.218-219,130-131 ГК РФ, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации округа Муром, ООО «ЛАММИН» (привлечено в качестве соответчика определением суда от ****) о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об обязании ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером (****) расположенным по адресу: Псковская область, Куньинский район, <****>, произвести демонтаж участка линии электропередач, расположенной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Промышленновского района Кемеровской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации Промышленновского муниципального района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении на административного
у с т а н о в и л: ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2308 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Тайшетский межрайонный прокурор указал в обоснование исковых требований, что Тайшетской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности коммунального назначения <адрес>, в ходе которой установлено следующее.
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, ФИО2 о признании законным права на регистрацию договора переуступки права требования по договору участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО о понуждении обустроить проезд к земельному участку, жилому
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения в законную силу привести объект – фасад здания и жилое помещение, принадлежащее Ответчику, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>, а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Витязь», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главе Зеленодольского муниципального района РТ ФИО3 о признании действия Главы Зеленодольского муниципального района РТ ФИО3 - неправомерным действием должностного лица, создающим препятствия к осуществлению ФИО1 её прав и свобод; об
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Административно-хозяйственное управление» (далее – МБУ «АХУ») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать право собственности на сооружение – асфальтовую площадку, кадастровый номер , расположенное по адресу: , отсутствующим;
установил: Истец Каширский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО1, администрации городского округа Кашира Московской области о признании недействительными договоров купли-продажи
установила: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, действуя через представителя ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным постановления администрации, признании
