ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-75/2022 от 04.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, указав, что является арендатором земельных участков: КН №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с 17 сентября 2020 года; КН №, площадью 1195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 25 августа 2020 года; КН
Решение № 2-1283/2022 от 04.04.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Городской Думы г. Новочеркасска № 173 от 27.10.2006 г. утверждено Положение об отраслевом
Апелляционное определение № 2А-382/2022 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что земельный участок с кадастровым № ... по адресу: .........., ранее принадлежал ОАО «********». 10.03.2016 её супругом К. у ОАО «********» был приобретён объект незавершённого строительства, расположенный на данном
Решение № 3А-329/2021 от 04.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ООО «ИСК БДН-Строй» обратились в суд с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ссылаясь на то, что с 2015 года административным истцам на праве собственности принадлежат следующие земельные участки из состава земель населенных пунктов,
Решение № 3А-41/2022 от 04.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Решением Совета депутатов Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области от 04 августа 2016 года № 19-рсд утверждены Правила землепользования и застройки части территории Рыбинского сельского поселения Максатихинского района Тверской области (т. 2, л.д. 75).
Решение № 2А-961/2022 от 04.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Тольятти (далее - Администрация) обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – ГЖИ Самарской области), государственному жилищному инспектору ФИО1, заместителю
Решение № 2-168/2022 от 01.04.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР по Балахнинскому району и отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжениями средствами материнского капитала.
Решение № 3А-79/2022 от 01.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 24.12.2020 г. Правительством Ленинградской области принято постановление № 853 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – Постановление № 853, Изменения в генеральный
Решение № 3А-310/2021 от 01.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Акционерное обществе «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Рязанской области об оспаривании распоряжения Правительства Рязанской области от 28.12.2012 № 660-р, к Совету депутатов муниципального образования – Вышгородское
Решение № 2А-589/2022640004-01-2021-004052-82 от 01.04.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором, отказавшись от части требований (том 2 л.д. 191-192, 230), и уточнив остальные требования (том 2 л.д. 202-211), просит:
Апелляционное определение № 66А-453/2022 от 01.04.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года № 7-107 «О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета» (далее также - Решение от 13 марта 2015 года № 7-107),
Решение № 2А-1098/2022 от 31.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Карьер Великое» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Администрации МО Белореченский район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 580022-01-2022-000249-33 от 31.03.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: администрация Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действуя в интересах муниципального образования Царевщинский сельсовет Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Определение № 88-7810/2022 от 31.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее по тексту - ЖСК «Спартак-29») обратился в суд с иском к ФИО13 P.P. указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение № в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., к
Решение № 580022-01-2022-000251-27 от 31.03.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: администрация Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действуя в интересах муниципального образования Царевщинский сельсовет Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Апелляционное определение № 2А-3491/2021 от 31.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с вышеуказанным административным иском к администрации г.Владимира. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., имеющий разрешенное
Решение № 580022-01-2022-000247-39 от 31.03.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: администрация Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действуя в интересах муниципального образования Царевщинский сельсовет Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Определение № 88-5189/2022 от 30.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 октября 2020г. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Серебро Онеги» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением
Апелляционное определение № 33-5658/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Чеховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать Администрацию городского округа 0 оборудовать автомобильную дорогу общего пользования местного значения, расположенную по адресу: 0, г.о.
Постановление № 5-341/2022 от 30.03.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.6. ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-143/2022 от 30.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»), Акционерное общество «ЭВЕРЕСТ» (далее – АО «ЭВЕРЕСТ») обратились в суд с административными исковыми заявлениями к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействительным
Решение № 2-34/2022 от 30.03.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании в тридцатидневный срок привести в первоначальное состояние, а именно в состояние оконного проема стену
Решение № 2А-968/2022 от 30.03.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Волгодонского района Ростовской области о признании незаконным решения Администрации Волгодонского района Ростовской области об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в
Решение № 7-334/2022 от 30.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя министра строительства и архитектуры Ставропольского края – начальника инспекции государственного строительного надзора (далее – должностное лицо ФИО3) ФИО1 от 16.12.2021 № 270-Ф ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Апелляционное определение № 2-3745/2021 от 29.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о снятии с