ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-204/2022 от 15.04.2022 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области Ажмуратова Н.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет», администрации муниципального образования «Икрянинский район» о признании бездействия
Решение № 2А-583/2022 от 14.04.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решенияДепартамента архитектуры и градостроительства администрации
Решение № 2А-1005/2022 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим в части постановления Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п «Об утверждении проекта планировки левобережной части территории муниципального образования городской округ
Решение № 3А-147/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 марта 2014 года № 77 утверждена республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014 - 2043 годы (далее – Республиканская программа).
Решение № 3А-343/2021 от 14.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кварц» обратилось с административным иском в суд, указав, что является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением городского Совета депутатов Калининграда от 6 июля 2016 года №225 утвержден Генеральный
Апелляционное определение № 66А-971/2022 от 14.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета депутатов городского округа Химки Московской области от 27 декабря 2017 года № 15/15 утверждены правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Химки Московской области (далее также – Правила землепользования и застройки, Решение №
Решение № 2-1597/2022 от 14.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рамзис», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 2-438/2022 от 13.04.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрация города Шахты об обязании совершить действия, третьи лица МКУ "Департамент городского хозяйства" города Шахты, МКУ г. Шахты "Шахтыстройзаказчик ссылаясь на следующее:
Решение № 2А-227/2022 от 13.04.2022 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
установил: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области Мулюков Р.З. обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управлению
Решение № А-172/2022 от 13.04.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском к администрации муниципального образования Советского городского поселения Советского района Кировской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления – администрации муниципального образования Советского городского
Апелляционное определение № 2-113/2021 от 12.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: О.М.В. обратился в суд с иском к И.Е.П., в котором с учетом уточнений требований просил суд признать строение по адрес <адрес> самостоятельным объектом недвижимости (лит. A3, А4), помещения по технической инвентаризации № общей площадью <данные изъяты> кв. м.;
Апелляционное определение № 2А-95/2022 от 12.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании отказа в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права на нежилое помещение
Апелляционное определение № 2А-7177/2021 от 12.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации МО ГО г. Сочи Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в оказании муниципальной услуги «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в
Апелляционное определение № 2А-1830/2021 от 12.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, возложении обязанности провести государственный кадастровый учет
Решение № 2А-1025/2022 от 12.04.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: собственник земельных участков с кадастровыми номерами *, расположенных по адресу: <адрес> - административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Тулы о признании незаконными действия (бездействия) органа местного самоуправления по невнесению
Решение № 21-827/2022 от 12.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица – консультанта ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты>, старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные
Решение № 2-251/2022 от 11.04.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Город Ленск» обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в ходе реализации мероприятий в рамках республиканской программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда в западной части города Ленск возведен микрорайон «Теплый Стан». Мирокрайон
Решение № 2-1059/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Администрация ГОсВД «» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольным строения и его сносе. Иск мотивирован тем, что в Администрацию ГОсВД «» из Управления архитектуры и градостроительства поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства,
Решение № 2А-1602/2022 от 11.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского круга Верхняя Пышма о признании незаконным отказа в выдаче акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта от 12.01.2022, обязании выдать акт освидетельствования
Решение № 12-988/2022 от 11.04.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от 28 января 2022 года, кадастровый инженер ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-2752/22 от 08.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Ленинскому отделу Управления Росреестра по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе
Апелляционное определение № 33А-850/2022 от 08.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (сокращенное наименование - Управление Росреестра по Томской области) о признании
Решение № 2А-20/22 от 08.04.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании незаконным разрешения на использование земель, указав при этом следующее.
Решение № 2А-4891/2021 от 08.04.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – представитель Местной религиозной организации православный Приход храма великомученика Георгия Победоносца с. Лесное Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Сочинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратился в Адлерский районный
Решение № 12-94/2022 от 08.04.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.03.2022 Административной комиссией Советского внутригородского района городского округа Самара вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 151, которым заместитель директора по технической части ГАПОУ «Самарский государственный колледж» - ФИО1