УСТАНОВИЛ: Прокурор города Алушты Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Алушты Республики Крым, заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестальянс», Министерство
установил: ФИО1 обратилась с иском о признании квартиры <адрес>, с кадастровым номером <номер>, домом блокированной застройки, признании квартиры <номер>, расположенной по адресу : <адрес> жилым автономным блоком жилого дома блокированной застройки, возложении обязанности на
установил: администрация Андрюковского сельского поселения Мостовской район Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Мостовский район, в котором просила:
установил: Администрации Богородского городского округа <адрес> обратилась с указанным иском и просили суд: Признать самовольным строением - объект капитального строительства, площадью 289,7 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, на земельном участке с КН 50:16:0301012:6, площадью 350
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Новгородской области Мостовщиковым Е.А. в отношении начальника ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ -
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на систему канализации. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...
УСТАНОВИЛ: 24.12.2020 г. Правительством Ленинградской области принято постановление № 853 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – Постановление № 853).
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к администрации МО ГО «Охинский», указывая, что 30.01.2015 ответчик бесплатно предоставил в собственность главе многодетной семьи – истцу ФИО1 земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ТСН «Добрый город» иск о признании действий по ограничению въезда и выезда на территорию микрорайона Добрый город не соответствующих закону.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав. Требования мотивированы тем, 23.10.2019 между ИП ФИО2 (арендатор) и ответчиком (арендодатель) был заключен договор аренды нежилого помещения №1, по условиям которого, арендодатель предоставил арендатору нежилое помещение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявление к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании отказа незаконным и обязании заключить
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольно возведенных одноэтажных объектов коммерческой деятельности, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: город Краснодар, Карасунский внутригородской
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратились ФИО2 и ФИО3 с административным иском к Администрации Егорлыского района (далее по тексту Администрация) об обязании рассмотреть их заявление о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Егорлыкского сельского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, в котором просит признать незаконным отказ комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в выдаче ФИО1 разрешения на строительство объекта капитального
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, в обоснование иска, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Истец направил в адрес Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области 10.09.2019 г. заявление о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на ее уведомление об окончании строительства дома от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Уссурийского городского округа направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии построенного объекта индивидуального
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 26.10.2020 года № в предварительном согласовании предоставления земельного участка;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании придомовой территории, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, многодетным отцом, окна его квартиры выходят во двор дома. Во дворе, рядом с
установил: СНТ СН «Патриот» обратилось в суд с иском к ФИО1, Главному управлению МЧС России о признании права отсутствующим, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключению записи из ЕРГН записи о государственной регистрации права, возложении обязанности о демонтаже
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Пермского края от Дата, возложению на комиссию обязанности совершить действия,
установил: ФИО10 (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее административный ответчик) с требованиями о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
установил: Администрация местного самоуправления <адрес>(далее-АМС <адрес>)обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже самовольно увеличенного балкона и восстановлении фасада многоквартирного дома в состояние, существовавшее до реконструкции. В обоснование своих требований истец
установила: общественное объединение граждан – инициативная группа по проведению референдума в городском округе Архангельской области «Северодвинск» в лице уполномоченного представителя ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения городского совета депутатов муниципального
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель ФИО2 № 111 от 14 января 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской
