ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-110/2021 от 20.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 30 апреля 2010 года №31/04-560 (далее - Решение №31/04-560) утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее - Правила землепользования).
Решение № 2-451/2021 от 20.08.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» об обязании произвести вынос объекта газового хозяйства.
Решение № 2-2365/2021 от 19.08.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство Имущественных отношений Московской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.
Апелляционное определение № 2А-3588/2021 от 19.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления. В обоснование требований указано, что 11.02.2021
Решение № 750015-01-2021-001192-44 от 19.08.2021 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, 17.03.2021 заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснокаменскому, Забайкальскому районам и г.Краснокаменск УНД и ПР
Решение № 2А-3781/2021 от 19.08.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам администрации г. Красноярска, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером:
Решение № 3А-824/2021 от 19.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 15.05.2020 № 819/96 утвержден генерального плана Дмитровского городского округа Московской области.
Решение № 2А-3182/2021 от 19.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее – Департамент) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка №в, площадью 95,95 кв.м,
Решение № 2А-3216/2021 от 19.08.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском указав, что является собственником гаражного бокса, общей площадью 91,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 119.
Решение № 2А-4728/2021 от 19.08.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решений Муниципального образования городского округа Лосино-Петровский Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предоставлении
Определение № 2А-3238/2021 от 19.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Гукасова Л.В., Макарова А.О. обратились в суд с административным иском к администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о признании незаконным направленное администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара уведомление о несоответствии указанных в
Решение № 3А-1298/2021 от 18.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими Генеральный план городского округа «город-курорт Анапа», утвержденный решением Совета муниципального образования «город-курорт Анапа» от 22 декабря 2016 года № 145 в части
Решение № 2-4333/2021 от 18.08.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Челябинской области (далее по тексту – Управление, Росреестр) о признании незаконными действий Управления Росреестра по Челябинской области по государственной регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости с
Решение № 2А-2964/2021 от 18.08.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с административным иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска о признании решения органа местного самоуправления незаконным. Просит признать недействительным распоряжение главы администрации Октябрьского
Решение № 2-2574/2021 от 18.08.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском администрации Богородского городского округа Московской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, об установлении факта владения на праве собственности жилым блоком.
Решение № 2-223/2021 от 18.08.2021 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района, в котором просит признать право собственности на самовольно возведенный жилой дом состоящий из жилого дома Литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2А-2292/2021 от 17.08.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО4 , ФИО6 А,Л. , ФИО7 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО5 , ФИО3 , ФИО2 , Гаражный кооператив «Автодром», Фонд общественного контроля «В поле зрения» обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административными исковыми заявлениями к администрации
Решение № 3А-17/2021 от 17.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении Генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях «Вестник Думы города Владивостока» от 19 сентября 2008 года № 9, «Приморская газета» от 16
Апелляционное определение № 2-723/2021 от 17.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Автономной Некоммерческой организации «Институт городской среды Нижнего Новгорода» о признании приказа недействительным или не подлежащим применению, восстановлении права на выплату премии, взыскании невыплаченной премии, компенсации за
Апелляционное определение № 2-64/2021 от 17.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Харитоненков Н.С. первоначально обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (ДТиДБК мэрии г. Новосибирска), МКУ г. Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 6» (далее МКУ «ДЭУ № 6) о возмещении
Апелляционное определение № 2-105/2021 от 17.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа (далее администрация), в котором просила установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-722/2021 от 17.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец в обоснование иска указал, что [дата] был принят на работу в АНО «ИГС Нижнего Н.» на должность <данные изъяты> с выполнением работы согласно трудовому договору [номер] от [дата].
Апелляционное определение № 2-7095/2021 от 17.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность заместителя начальника отдела по правовым и договорно-претензионным работам по срочному трудовому договору.
Решение № 11-1369/21 от 16.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <Ш.> от 05 февраля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Азовский морской порт»
Решение № 2-2348/2021 от 16.08.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 года ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру. В обоснование исковых требований указав, что сторонам принадлежит на праве общей долевой