ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-962/2021 от 30.08.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Косогорец» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-8016/2021 от 27.08.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным решения департамента архитектуры и
Решение № 2-399/2021 от 26.08.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о разделе жилого дома и земельного участка, согласно уточненному исковому заявлению истцы просят прекратить право общедолевой собственности между ФИО4, ФИО5; и ФИО7; ФИО6 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:
Решение № 3А-47/2021 от 26.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: решением Кировской городской Думы от 18 декабря 2020г. № 41/4 утвержден генеральный план городского округа муниципального образования «Город Киров» (далее – генеральный план МО «Город Киров», генплан), раздел 6 которого представляет собой «Карту функциональных зон муниципального
Кассационное определение № 2А-1474/20 от 26.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию «комплекса по подготовке семян сельскохозяйственных
Решение № 2А-1317/2021 от 25.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 04 июня 2021 года, административный истец обратилась в суд вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство жилищной политики и Государственного строительного надзора Республики Крым направило в адрес административного истца письмо от
Определение № 3А-804/2021 от 25.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, ООО «Новая Эра», ООО «Агентство недвижимости жилищный вопрос», ООО «Стройгарант» обратились в Московский областной суд с иском к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> с требованиями о признании недействующим с даты его принятия решения Совета депутатов
Решение № 220 от 25.08.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом изменения предмета заявленных требований просила о признании недействительным общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от 30.10.2020 по вопросам № 3, 4, 6, 7
Кассационное определение № 88А-13345/2021 от 25.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Калининградской области от 8 октября 2019 года № 681 установлен публичный сервитут в целях размещения объекта электросетевого хозяйства регионального значения - воздушной линии «Строительство ПС 110 кВ «Храброво» с заходами» в отношении трех земельных
Решение № 2-1982/2021 от 25.08.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковыми требованиями к ООО УК «Елецкий микрорайон» об оспаривании решения общего собрания, оформленного протоколом № 01 от 18 сентября 2020 года.
Решение № 2-176/21 от 25.08.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о признании отсутствующим права собственности на нежилые здания производственные теплицы с кадастровым номером № общей площадью 61351,30 кв.м. и кадастровым номером № общей площадью 69909,40
Решение № 2А-2163/2021 от 25.08.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Министерству градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, который мотивирует следующим.
Апелляционное определение № 2-366/2021 от 24.08.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании в пользу ФИО3 причиненного залитием квартиры ... ущерба в размере 78 864 руб. 52 коп., а в пользу ФИО4 причиненного залитием квартиры ... ущерба в
Определение № 88-13902/2021 от 24.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, администрации МО г. Краснодар, в котором, с учетом последующих уточнений, просил обязать ИП ФИО2 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить на земельных участках с кадастровыми номерами №, согласно
Решение № 3А-252/2021 от 24.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26 мая 2016 г. № 9-4 «Об утверждении Генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.» (далее также - решение № 9-4) утвержден Генеральный
Решение № 2-3737/2021780014-01-2021-001163-12 от 24.08.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения комиссии администрации Московского района Санкт-Петербурга от 06.12.2019 о демонтаже ряда гаражных строений, расположенных в границах земельного участка, по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, участок 73 восточнее дома
Апелляционное определение № 2-160/2021 от 24.08.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «Балтийский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с иском к Мельникову А.В., указав, что 07 июля 2010 года на основании постановления администрации Балтийского муниципального района № от 07 июля 2010 года между администрацией Балтийского
Решение № 2А-1064/2021 от 23.08.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что истец проживает в собственном жилом доме в д. <адрес><адрес>. Решением Совета депутатов МО «Веревское сельское
Решение № 3А-52/2021 от 23.08.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: решением Курганской городской Думы от 26 ноября 2014г. № 214, опубликованным в № 137 городской газеты «Курган и Курганцы» от 8 декабря 2014г. и на официальном сайте муниципального образования города Кургана в сети «Интернет» (www.kurgan-city.ru) в разделе «Документы», утверждено
Решение № 920002-01-2021-002225-22 от 23.08.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании
Решение № 2А-1050/2021 от 23.08.2021 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО6 и ФИО7 с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратились в суд с административными исковыми требованиями к Главе Администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО8, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского
Решение № 2-2516/2021 от 23.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, по доводам и основаниям которого, просит обязать Министерство обороны Российской Федерации, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Решение № 2А-630/2021 от 23.08.2021 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с данным административным иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации Ипатовского городского округа (далее АИГО) в перераспределении земельного участка в кадастровом квартале №, площадью 900 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным
Решение № 2А-517/2021 от 20.08.2021 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома садовым, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (,,,). Дом был построен в (данные изъяты) году и неоднократно
Решение № 3А-63/2021 от 20.08.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Собранием депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл от 24 декабря 2009 года принято решение № 30-V «О Правилах землепользования и застройки городского округа «Город Йошкар-Ола», текст которого опубликован в официальном периодическом печатном издании – газете