УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области по пожарному надзору № 131 от 03 июня 2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания с кадастровым номером 02:69:010401:4453, площадью 57 кв.м., по адресу:
установил: решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 26 декабря 2013 года № 424 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа (далее также - Правила землепользования и застройки).
установила: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным иском, в котором просил признать недействующими с момента принятия Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Озёры Московской области, утвержденные решением Совета депутатов
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Полет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартир <...>, по адресу: <...>. При обследовании многоквартирного дома выявлены
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация), исполняющим обязанности директора департамента градостроительства Администрации городского округа «Город Архангельск» ФИО2, ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, указав, что 11.05.2021 было выявлено, что на принадлежащем ответчику земельном участке с №, возведен объект
у с т а н о в и л: прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1. В обоснование иска, ссылаясь на требования ст. 7 Конституции РФ, ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 9 Конвенции «О правах инвалидов», Градостроительный кодекс РФ, Свод
УСТАНОВИЛ: Постановление главного государственного инспектора города Костромы по пожарному надзору КР№ от <дата> ИП К привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что согласно договору аренды от 27.02.2014 № № административный истец является арендатором земельного участка с кадастровым № №, площадью: 24 кв.м, с разрешенным использованием «Для размещения гаражей боксового
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать бездействие Муниципального казенного учреждения Департамента развития муниципальной собственности Администрации по не рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года об уточнении координатного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, просил обязать внести в ЕГРН учет изменений в наименование объекта недвижимости с кадастровым №, общей площадью 236 кв.м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с требованиями о признании хозяйственных сооружений некапитальными, снятии их с государственного кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по договору подряда и судебных издержек. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО3 договор подряда на ремонт в квартире по адресу: <адрес> В соответствии с договором, все работы в квартире,
УСТАНОВИЛ: администрация Центрального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности. В обоснование иска указала что управлением архитектуры и градостроительства администрации Центрального района произведен визуальный осмотр земельного участка по адресу: ..... При
у с т а н о в и л : административные истцы ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к Барнаульской городской Думе, в котором с учетом уточнений (л.д.235-240 т.1) просят признать не действующими Генеральный план городского округа – <адрес> Алтайского
установил: департаментом строительства и транспорта Белгородской области 05.07.2018 издано распоряжение № 506 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области.
установил: Советом депутатов городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области (далее – Совет депутатов) 29 октября 2020 г. принято решение № 11/70 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского поселения г. Ленинск Ленинского
УСТАНОВИЛА: ФИО1., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании земельными участками и обязании ПАО «МРСК Северо-Запада» демонтировать участок линии электропередач № д. Хотицы, находящийся в границах земельных участков с
УСТАНОВИЛ: Администрация Сальского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, указывая на то, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными
установил: решением городской Думы Краснодара от 2 сентября 2020 года № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования <Адрес...>» утвержден генеральный план муниципального образования <Адрес...> (далее - Генеральный план), которым в отношении принадлежащих <ФИО>10 и
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодара от <Дата ...> об отказе в отмене местоположения
УСТАНОВИЛ: Администрация м.р.Ставропольский предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к администрации сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности, указав при этом следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения (квартир ...) в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ... в ТСК «Наука».
