установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Волгоградской области, помощнику прокурора Красноармейского района г. Волгограда Костылеву Н.А. об оспаривании незаконных действий (бездействия).
у с т а н о в и л : ООО «Прагматик», ИП ФИО1 обратились в суд с административным иском к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором, с учетом принятых судом уточнений, просят:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений и дополнений, просила признать незаконными действия Управления Р. по М.<данные изъяты> по внесению в ЕГРН сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: М.<данные изъяты>, д.Перхушково, <данные
УСТАНОВИЛ: ООО ИКФ «Солвер», ФИО1, директор ООО ИКФ «Солвер» ФИО2 обратились в суд с иском к помощнику прокурора Ленинского района г. Воронежа Колесникову Александру Владимировичу, прокуратуре Ленинского района г. Воронежа о признании незаконными действий (бездействий).
установила: Прокурор города Лабытнанги Шендрик Ю.Ю., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с административным иском к Тома А.В. о прекращении права на осуществление охоты до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края о признании незаконными и отмене результатов проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и
УСТАНОВИЛ: Заместитель командира оперативной роты (по службе) ОМОН УФСВНГ РФ по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к отряду мобильному особого назначения Управления Федеральной службы войск
У С ТАН О В И Л: ФИО1 обратился в Олюторский районный суд Камчатского края о признании незаконным представления прокуратуры Олюторского района Камчатского края от 23 января 2018 года № 07-03-2018. В обоснование заявленных требований указал, что с августа 2016 года по 06.04.2018 года занимал
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главного судебного пристава Республики Крым ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отдел судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Укромновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Администрации Укромновского сельского поселения <адрес> Республики Крым при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Алтайскому краю и Республике
УСТАНОВИЛА: ООО «Профит – Нижний Новгород» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 22.12.2017 года №06-833-17-ИЗ-127-5-НС-2 об устранении нарушения трудового законодательства и иных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес>ФИО5 от <дата> президент ООО «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, УМВД России по Архангельской области о признании действий сотрудников ОМВД России по Вельскому району Архангельской области в части осуществления в отношении него
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника УГИБДД МВД по республике Крым ФИО3, в котором просил суд: обязать заместителя начальника УГИБДД МВД по республике Крым ФИО3 обеспечить перерегистрацию транспортного средства истца – автомобиля
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области (далее – МОСП по взысканию штрафов по г. Новосибирску) обратился суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу–исполнителю Железнодорожного РОСП ФИО3, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что в Железнодорожный РОСП 12.05.2017г. предъявлялся исполнительный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в Новоселицкий районный суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации выразившегося в несоблюдении требований законодательства о противодействии коррупции незаконным и обязании устранить выявленные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в Новоселицкий районный суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации выразившегося в несоблюдении требований законодательства о противодействии коррупции незаконным и обязании устранить выявленные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, к исполняющей обязанности начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО2 о признании незаконным и необоснованным ответа от ДД.ММ.ГГГГ на
установила: определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 7 марта 2018 г. административное исковое заявление ФИО1 < Ф.И.О. >8 о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС №5 по Краснодарскому краю от 2 февраля 2018 г. № 51 об отказе в зачете (возврате) суммы налога
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным проставление 26.10.2017 года ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ивановской области» по результатам освидетельствования
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Транс-Строй» обратились в суд с административным исковым заявлением к ГИТ в РК (Печорский отдел), в котором просили признать незаконным и отменить предписание государственного инспектора труда (правовой) ГИТ в РК Печорский отдел ФИО2 от дд.мм.гггг.№. В обоснование заявленных
