ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2-А-940/18 от 11.04.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец обратился с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по гор. Керчи УФССП России по РК ФИО1, отделу судебных приставов по г. Керчи УФССП России по
Решение № 2(1)А-1561/18 от 09.04.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Бузулукский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением <данные изъяты> от ** ** ****г. в отношении него был установлен административный надзор с
Решение № 2А-540/2018 от 06.04.2018 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным проставление 28.07.2017 года ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ивановской области» по результатам освидетельствования
Решение № 2А-1076/2018 от 05.04.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «ПАТП-1», в котором просил суд признать незаконным бездействие АО «ПАТП-1» по устранению нарушений требований антитеррористической
Апелляционное определение № 33А-1348 от 03.04.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Малмыжского района Кировской области о признании недействующим постановления от 04.08.2017 № 511.
Апелляционное определение № А-1751/2018Г от 03.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор <адрес>ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации МР «<адрес>» и МКОУ «СОШ-3 <адрес>» <адрес> об обязании профинансировать расходы, связанные с устранением неисправности автоматической пожарной сигнализации
Определение № 33А-731/2018 от 29.03.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными бездействие руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области (далее – Управление) ФИО2 по нерассмотрению жалобы ФИО1, ответ заместителя руководителя Управления ФИО3 от
Решение № 2А-1766/2018 от 27.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку Кемеровской области о признании незаконными действий должностных лиц.
Апелляционное определение № 33А-2638/2018 от 23.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к руководителю Службы государственного жилищного надзора Иркутской области ФИО5 о признании незаконными решения и действия по прекращению полномочий общественного совета при Службе государственного жилищного
Решение № 2А-262/18 от 22.03.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее - АО «ПАТП-1») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести дополнительную оценку уязвимости объекта
Решение № 2А-1004/2018 от 22.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) Гаражно-строительного кооператива №далее –
Решение № 2А-1999/18 от 21.03.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что 10.01.2018 отправила по электронной почте обращение в адрес Управления Министерства юстиции по Алтайскому краю о предоставлении информации о наличии решения о нежелательности пребывания (проживания) на территории РФ.
Решение № 2А-2440/2018 от 19.03.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обосновании заявленных
Решение № 2А-631/2018 от 16.03.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Североморска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (Управление Роскомнадзора по
Апелляционное определение № 33А-962 от 15.03.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Саратова в ноябре 2016 года была проведена проверка доводов публикации «Ни одна тактильная плитка на пешеходной Волжской не уложена по ГОСТу»,
Апелляционное определение № 33А-543/2018 от 15.03.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: заместитель Елизовского городского прокурора Бляхер А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Камчатского края» (далее - Управление) о признании
Решение № 2А-557/2018 от 15.03.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 46 КАС РФ изменений (уточнений) просит признать незаконным решение Комитета образования и науки Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении стипендии Губернатора Волгоградской
Решение № 2А-893/18 от 14.03.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-2684/2018 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стало известно о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращении уголовного дела в отношении него
Определение № 4ГА-604/2018 от 12.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Терского сельсовета Канского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к комитету по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Красноярского края, требуя признать решение комитета,
Решение № 2А-22/2018 от 05.03.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Тайшетский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» в лице администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», обратился с
Решение № 2А-2256/2017 от 01.03.2018 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в
Решение № 2А-2184/18 от 01.03.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: По итогам рассмотрения заявления от 15.03.2017 г. о подтверждении права на имущественный вычет у работодателей, ИФНС России по г. Сыктывкару налогоплательщику письмом №1070 от 12.04.2017 года направлено сообщение от 27.03.2017 № 1070, согласно которому ФИО1 отказано в удовлетворении
Апелляционное определение № 33А-6906/2018 от 28.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по <данные изъяты> об отказе в снятии с учета объекта недвижимости от <данные изъяты><данные изъяты>, обязании снять с кадастрового учета объект недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33А-1659/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным составление административным ответчиком протокола об административном правонарушении №004211 от 26.10.2017 г. в отношении ФИО3 по ст. 8.2 КоАП РФ.