установила: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным иском к председателю Пресненского районного суда города Москвы, Управлению судебного департамента в городе Москве об оспаривании бездействия по ненаправлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Гурьевский пищекомбинат» обратился с иском о признании незаконным в части предписания Государственной инспекции труда Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он являлся избранным депутатом Совета Таманского сельского поселения <адрес>. В результате прокурорской проверки <адрес> было выявлено, что в срок до 30.04.2017г. он не представил
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, просил признать незаконным решение об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре прав в сведения об объекте недвижимого имущества - земельном участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Воздвиженского сельского поселения, просит признать незаконным решение Совета депутатов Воздвиженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по Петушинскому району об оспаривания решения, действий (бездействия), требуя: - признать незаконными действия (бездействия) сотрудников ОМВД России по Петушинскому району, выразившиеся в оставлении без рассмотрения ее ходатайств о
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО11 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Воронежской области о признании незаконными бездействия и действия Квалификационной коллегии судей Воронежской области, указав на то, что он обратился к административному ответчику на
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО10 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование указано, что постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4,, управляющий автомобилем Нисан государственный регистрационный номер ФИО8, привлечен к
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФКУ «Центр ФИО5 МЧС России по <адрес>» о признании действий при выдаче судового билета незаконными
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЧСДМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Челябинской области с требованием о признании незаконным предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и его отмене.
установил: <адрес> обратился в суд с указанным иском и, с учетом уточнений, просил суд признать незаконным решение Совета Вольновского муниципального образования Саратовского муниципального района <адрес>, оформленное протоколом заседания Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 13 по Воронежской области о признании решения незаконным, указав, что в январе 2016г. она с братом ФИО1. приобрели квартиру по адресу: <адрес> в общую долевую собственность за 1 463 558 рублей (доля каждого составила ? часть),
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд обратились административные истцы РАБ, ГНМ, ДРВ, ТКВ с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР (далее – ответчик, Управление Росреестра по УР), которым просили
установила : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» ФИО2, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании незаконными действий в виде запрета на подписание доверенности С.И.М. на получение медицинской
установил: прокурор г. Верхней Пышмы обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу о признании информации,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в снятии запрета на въезд на территорию Российской Федерации, изложенного в письменном ответе от 21 июля 2017 года № с возложением на
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Кунеевский» в лице директора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать незаконным Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Д\О № 5230/0728 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России», Ставропольскому отделению № 5230 ОАО «Сбербанк России», Кисловодскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по СК о
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР кадастра и картографии по <адрес> и МКУ МФЦ «Мои документы» о возложении обязанности предоставить кадастровые дела объектов недвижимости: жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ: АО «БСТ- Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов – исполнителей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 16.11.2017 года о взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ИП ФИО2 об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор, ссылаясь на то, что Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности ДД.ММ.ГГГГ установлен факт ввоза на таможенную
