ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-6298/18 от 05.12.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 03.09.2018 Нищук А.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3776). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
Определение № 2А-2171/18 от 04.12.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Никитин А.С. обратился в суд с административным иском к администрации Гулькевичского городского поселения об оспаривании действий при составлении и акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-7312/18-24 от 04.12.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 17.09.2018 Государственной инспекцией труда в Республике Карелия (далее Инспекция, административный ответчик) административному истцу выдано предписание № 10/7-1197-18/ОБ/3-592 об устранении нарушения трудового законодательства, в
Апелляционное определение № 33А-8323/18 от 04.12.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области (далее МИФНС России № 5 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и
Решение № 2А-748/18 от 03.12.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета
Решение № 2А-747/18 от 03.12.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Прокурор ФИО2<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 сельсовета ФИО2<адрес>ФИО2<адрес> о признании незаконным бездействие ФИО1 сельсовета ФИО2<адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
Решение № 2А-831/18 от 30.11.2018 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Яратовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по Баймакскому району, начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по Баймакскому району Атангулову Н.М., государственному инспектору
Решение № 2А-2-10525/18 от 29.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Демину С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3168
Решение № 2А-4826/18 от 29.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Попкова Л.А., освобожденной из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Попкова Л.А.ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским
Определение № 33А-2522/18 от 28.11.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Рабаданова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Кожиной А.И., Коноваловой Е.Н., ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской
Апелляционное определение № 33А-7928/18 от 28.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Омску, инспекторам ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3, ФИО4<...> о признании действий (бездействия) незаконными.
Решение № 2А-736/18 от 27.11.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Калиновского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
Апелляционное определение № 33А-14144/18 от 27.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Ефремов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области, начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому
Решение № А-6359/18 от 27.11.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Первый заместитель прокурора города Архангельска Шершнев А.С. обратился в суд к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по демонтажу рекламных конструкций, включенных в
Решение № 2А-1513/18 от 26.11.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Тахауов Р.А. обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России * по ......., к Управлению Федеральной налоговой службы по ......., о признании незаконными и отмене решений Межрайонной ИФНС России * по ........
Решение № 2А-144/18 от 22.11.2018 Кесовогорского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд с административным иском к Администрации Феневского сельского поселения о признании незаконным бездействия, допущенного администрацией Феневского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по разработке и
Апелляционное определение № 33А-1339 от 22.11.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Никонов, проходящий военную службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>, в июне и июле 2018 года представил начальнику отделения первичные учетные документы (требования-накладные), связанные с движением
Апелляционное определение № А-4642 от 21.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
Апелляционное определение № 33А-7605/18 от 21.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является автором учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика Базовый уровень
Решение № 2А-1869/18 от 20.11.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по ...., в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в выдаче копий определений об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении, выраженный в письме № .... от
Решение № 2А-3307/18 от 15.11.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУП МО «МОБТИ» Королёвский филиал, в котором просят признать незаконным отказ административного ответчика в предоставлении ФИО1 и ФИО2 возможности ознакомления с инвентарным делом и техническим паспортом на домовладение №,
Апелляционное определение № 33А-7467 от 13.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд иском, указав, что Управлением в отношении ИП Крутинь А.Н. была проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки выполнения приказа
Решение № 2А-3442-2018 от 13.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Андреев К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-823/18 от 13.11.2018 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ : Федеральное государственное унитарное предприятие (далее – ФГУП) «Почта России» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания № об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению
Решение № 2А-5313/18 от 12.11.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» обратился с административным иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе об оспаривании предписания.