ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 2А-555/2022 от 17.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шулупа А.Ю. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа (далее также – Администрация) и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа о признании незаконным решения от №Р49118880 об отказе в присвоении категории земельному участку,
Апелляционное определение № 2А-576/2021 от 17.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 (далее – МИФНС №4) по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Королеву А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5389,34 руб., а именно задолженность по транспортному налогу за 2016г. в
Кассационное определение № 2А-6369/29/2021 от 12.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кастыкин А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя комитета по управлению имуществом Курской области Савину Д.А., комитету по управлению имуществом Курской области (далее также – КУИ Курской области, Комитет) о признании незаконным решения от
Решение № 21-2062/2022 от 09.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица № 05/0972/2021 от 26.11.2021г., вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и
Решение № 3А-376/2022 от 05.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Чащухин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», заявив требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером
Постановление № 1-128/2022 от 05.08.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Рамазанов С.С. обвиняется в совершении шести тождественных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, а именно в служебном подлоге, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение прав и
Постановление № 16-3945/2022 от 05.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года Низамов Рафис Раисович (далее – Низамов Р.Р. ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи
Решение № 2А-1297/2022 от 04.08.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Административный истец Соликамский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Соликамский городской суд с заявлением к муниципальному образованию Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа о
Апелляционное определение № 66А-2472/2022 от 04.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Апелляционное определение № 66А-2192/2022 от 02.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Решение № 33-157/2022 от 26.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Племенное птицеводческое хозяйство «Заброденское» (далее по тексту - ООО СХП «ППХ «Заброденское», общество) обратилось в Воронежский областной суд к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-489/2022 от 26.07.2022 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Торик Ю.В. обратился в суд с административным иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе в предоставлении разрешения на размещение объекта на земельном участке
Апелляционное определение № 33А-6216/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Лапа-Козлова Г.М. обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Комиссии по реализации прав граждан на предоставление земельных участков на территории муниципального образования городской округ
Решение № 12-671/2022 от 25.07.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области Алешиным В.В., ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Восточного административного округа» было признано
Решение № 12-195/2022 от 21.07.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Губко Ю.Н. от Администрация городского округа «Город Архангельск» (сокращенное фирменное наименование Администрация ГО «Город Архангельск») признана виновной в
Постановление № 1-19/2022 от 13.07.2022 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Решение № 33-128/2022 от 11.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спутник» (далее по тексту - ООО «УК Спутник», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному
Решение № 33-45/2022 от 06.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее по тексту – ООО «Резерв», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области,
Решение № 33-75/2022 от 06.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тагиров О.Т. оглы (далее по тексту - ИП глава КФХ Тагиров О.Т.оглы) обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области об установлении кадастровой
Апелляционное определение № А-1195/2022 от 01.07.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1 обратился в Майский районный суд КБР с административным иском к местной администрации Майского муниципального района КБР, в котором просил признать незаконным акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные административным ответчиком в отношении него.
Решение № 21-1502/2022 от 30.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИОФИО от юридическое лицо - ООО "СП "Автобан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26
Решение № 2А-423/2022 от 30.06.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Казанцева Т.И. обратилась с административным исковым заявлением к Территориальному управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным решения от 25.01.2022 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Решение № 7-583/2022 от 29.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель Грязюкова Р.Г. № АП-241-2021/КМВ/ПР от 23 августа 2021 года должностное лицо - главный энергетик ООО «Долина Солнца» Кустиков Никита Викторович признан виновным в
Решение № 7-214/2022 от 29.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Сибирское управление Росприроднадзора) Карташовой К.П. № № от 19 ноября 2021 года
Апелляционное определение № 66А-2013/2022 от 28.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,