установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области ФИО1 от Администрация городского округа «Город Архангельск» (сокращенное фирменное наименование Администрация ГО «Город Архангельск») признана виновной в совершении
установил: ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спутник» (далее по тексту - ООО «УК Спутник», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее по тексту – ООО «Резерв», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области,
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ИП глава КФХ ФИО2) обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков,
установила: ФИО1 обратился в Майский районный суд КБР с административным иском к местной администрации Майского муниципального района КБР, в котором просил признать незаконным акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные административным ответчиком в отношении него.
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИОФИО от юридическое лицо - ООО "СП "Автобан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к Территориальному управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным решения от 25.01.2022 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории № от
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель Грязюкова Р.Г. № АП-241-2021/КМВ/ПР от 23 августа 2021 года должностное лицо - главный энергетик ООО «Долина Солнца» Кустиков Никита Викторович признан виновным в
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Сибирское управление Росприроднадзора) ФИО1 № № от 19 ноября 2021 года Общество с
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
У С Т А Н О В И Л: Нурджанян А.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным заявлением. Просила признать недействующим постановления от <//>№ в части установления публичного сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № Оспариваемое постановление в данной части не соответствует
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ заместителя главы администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края (далее - администрация) в предоставлении земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица № 05/0179/2021 от 15.09.2021, вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и
УСТАНОВИЛА: Мовсисян С.Г. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее - администрация МО Тосненский район, администрация) о признании незаконным постановления от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Н.Н.М. к Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер к организации работ по надлежащему формированию и утверждению перечня земельных участков, предназначенных для
установил: прокурор города Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления незаконным в части.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к административному ответчику об оспаривании отказа № от 11 апреля 2022 года в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, площадью 2621 кв.м. расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5[номер]-Д от 03 февраля 2022 года глава города Нижнего
установил: 22.12.2021 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее – ООО «Акцент») к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской области), государственному
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Маслова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Политова А.И. прекращено на
установил: ФИО1 (административный истец) обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России *** по ***, Управлению ФНС по *** (административные ответчики) о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога и признании решения недействительным. В
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, заместителю главы МКУ
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Дзержинском, Медынском районах Калужской области, городе Калуге по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 18 августа 2021
