ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Решение № 33-554/2021 от 29.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 25.11.2021 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии Дорожного Строительства» (далее – ООО «Технологии Дорожного Строительства») к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области
Решение № 12-2/2022 от 22.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Феде-рации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Никитичевой А.Д. от 27.08.2021 ООО «РН-Юганск-нефтегаз» было признано виновным в совершении административного
Приговор № 1-7/2022 от 17.03.2022 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Галлямов Д.Р. с 31.05.2013 года, на основании дополнительного соглашения от 31.05.2013 года к трудовому договору от 08.07.2011года, принят на работу и назначен на должность главного специалиста управления градостроительной политики и земельных отношений администрации
Решение № 12-70/2022 от 15.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственного экологического надзора в области охраны окружающей среды <адрес>ГЮВ№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арманс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.<адрес>№ «<адрес> об
Решение № 33-517/2021 от 15.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: индивидуальный предприниматель Левченко Александра Юрьевича (далее по тексту - ИП Левченко А.Ю.) обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному бюджетному учреждению
Решение № 2А-182/2022 от 14.03.2022 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района о возложении обязанности по ликвидации объектов накопленного экологического
Решение № 12-621/2021 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Нижнекамск и Нижнекамского района от <дата> года № .... Нижнекамского муниципального района РТ признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-118/2022 от 09.03.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области Гагиным Ю.В., ГБУ города
Решение № 33-529/2021 от 09.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 16.11.2021 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом») к Департаменту имущественных и земельных отношений
Постановление № 16-1410/2022 от 04.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Аксайского отдела управления Росреестра по Ростовской области от 21 декабря 2020 года директор ООО «Стройинерт» Рудой Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской
Решение № 2А-1652/2022 от 04.03.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФСГРКК по МО о признании незаконным решения УФСГРКК по МО от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации права ФИО2 на сооружение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным на земельном
Решение № 2А-45/2022 от 03.03.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2021 года Называевской межрайонной прокуратурой Омской области проведена проверка исполнения требований законов об отходах
Решение № 12-85/2021 от 28.02.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Главного государственного инспектора Островского, Пушкиногорского, Бежаницкого, Локнянского, Палкинского, Пыталовского, Новоржевского районов по использованию и охране земель - начальника Островского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Псковской
Решение № 2А-583/2022 от 25.02.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Сиваконев В.Ф. обратился в суд с административным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края об оспаривании действий в отказе утверждения схемы
Решение № 2А-12/22 от 24.02.2022 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области (далее - Межрайонная ИФНС России №7) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Харитонову В.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указала, что на налоговом
Решение № 33-490/2021 от 21.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО» (далее по тексту - ООО «ВОСТОК-АГРО», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 16-488/2022 от 18.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Челябинской области – главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального
Апелляционное определение № 2А-3656/2021 от 16.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Мустафаева С. обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просила:
Решение № 2А-157/2022КОПИ от 14.02.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Горьков А.Н. обратился в суд с административным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконным решения об отказе, возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в силу заключить договор купли-продажи
Решение № 7-1361/2021 от 14.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела ГЭН по Нижегородской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО3
Апелляционное определение № 33А-1668/2022 от 09.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Цынко Р.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании оформленного письмом № 0913-з от 26.05.2021 решения администрации Находкинского городского округа об отказе в предоставлении земельного участка для эксплуатации жилого дома. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-132/2022 от 09.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в Центральный районный суд г. Омска с заявлением в интересах Никифоровой Н.М. к Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер к организации работ по надлежащему формированию и утверждению перечня земельных
Решение № 2А-129/22 от 08.02.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Попова Г.Е. обратилась в суд с административным иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти.
Решение № 2А-506/2022 от 07.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что Астафоров С.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации
Решение № 2[1]А-155/2022 от 04.02.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Бузулукский район, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области о признании незаконным действий