ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Решение № 33-476/2021 от 03.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: акционерное общество «Воронежский синтетический каучук» (далее по тексту - АО «Воронежский синтетический каучук», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области,
Решение № 12-167/2022 от 03.02.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО, ООО
Решение № 12-23/2022 от 03.02.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель № 84 от 07.06.2021 года юридическое лицо ЗАО «Исток-Траст» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 33-503/2021 от 02.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее по тексту - АО «Концерн Роэнергоатом», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым
Апелляционное определение № 33А-1290/2022 от 02.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Стуков ФИО15 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что он владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды №№ от 28.02.2008 (срок аренды по
Решение № 33-498/2021 от 02.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее по тексту - АО «Концерн Роэнергоатом», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым
Решение № 33-504/2021 от 01.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее по тексту - АО «Концерн Роэнергоатом», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым
Решение № 12-244/2021 от 28.01.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: В Миллеровский районный суд с жалобой обратился директор ООО «АКВА.РУ» ФИО2 на постановление заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому, Тарасовскому районам от 30 июня 2021 года № 18.27-07-30/2021 о привлечении директора ООО «АКВА.РУ» ФИО2 к
Апелляционное определение № 66А-18/2022 от 27.01.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 2 июля 2015 года № 1111, опубликованным 6 июля 2015 года в информационной системе «Портал Воронежской области в сети Интернет» (http://www.pravo.govvrn.ru), утверждено Положение о порядке и условиях
Решение № 2А-4648/2021 от 26.01.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «ЖСК», Смертина Е.С. обратились в суд с административным иском к администрации г. Красноярска о признании недействующим постановления. Требования мотивировали тем, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 2А-165/2021-33А-139/2022 от 26.01.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с двумя административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление Росреестра по Новгородской области), государственному инспектору в Новгородской области по
Решение № 12-3/2022 от 26.01.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.8
Апелляционное определение № 33А-1406/2022 от 25.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Борисова Н.И. обратилась в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просила о признании незаконными решений Администрации городского округа Первоуральск, а именно постановления от 24 февраля 2021 года № 291 об отказе в предварительном согласовании предоставления
Решение № А-6/2022 от 21.01.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: 27 декабря 2019 года Правительством Севастополя издано постановление № 700-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя», которым, также утвержден Порядком размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя (Приложение № 1)
Апелляционное определение № 2А-684/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Товарищество собственников недвижимости «Огородническое некоммерческое товарищество «Водник» (далее – ТСН «ОНТ «Водник») обратилось в суд с административным иском, в котором просило: признать незаконным заключение Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно
Решение № 12-105/2022 от 17.01.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес><данные изъяты> ООО «Магнит Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33АПА-34/2022 от 13.01.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установиЛа: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области, в обоснование указав, что в 2020 году он узнал, что на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке с кадастровым
Решение № 2А-203/2022 от 12.01.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации МО Темрюкский район с административным иском о признании решения от 15.10.2021администрации МО <адрес> об отказе в рассмотрении заявления об установлении категорииземельному участку с кадастровым номером <адрес> восточная часть,
Решение № 2А-3767/202 от 11.01.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в декабре 2021 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Широковского сельского поселения Симферопольского района, главе Администрации Широковского сельского поселения Симферопольского района о признании
Апелляционное определение № 2А-4163/2021 от 27.12.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и
Апелляционное определение № 66А-2151/2021 от 22.12.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением городской Думы г. Шахты от 21 декабря 2006 г. № 277 (далее также Решение от 21 декабря 2006 № 277) утверждено Положение о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты (далее также Положение о Комитете), действующее в редакции решения городской Думы г. Шахты от 28
Решение № 2А-9911/2021 от 22.12.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец после отмены судебного приказа, уточнив свои требования, обратился суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 24 635,10 руб., пени в размере 24,73 руб.
Решение № 21-562/2021 от 20.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Тюменской области по использованию и охране земель Ч.В,Е. от 12 ноября 2019 года № 403 Х.Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса
Решение № 2А-2376/2021 от 15.12.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ННВ обратился в суд с административным исковым заявлением с требованиями о признании незаконным и отмене решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества) от
Решение № 2А-2375/2021 от 15.12.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: СПН обратился в суд с административным исковым заявлением с требованиями о признании незаконным и отмене решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества) от