ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-61/20 от 10.02.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о.начальника Межрайонного ИФНС России № 6 по Псковской области С.(****) от 07 октября 2019 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФНС России по Псковской области от 31 октября 2019 года (****), директор ООО «Невельлеспром» Ф. признан
Решение № 12-1833/19 от 10.02.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением Административной комиссии города Кургана от 17 октября 2019 г. публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14 Закона Курганской
Решение № 21-76/20 от 10.02.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о.начальника Межрайонного ИФНС России № 6 по Псковской области С.(****) от 07 октября 2019 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФНС России по Псковской области от 31 октября 2019 года (****), директор ООО «Невельлеспром» Ф. признан
Постановление № 16-179/20 от 07.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Котельнического районного суда Кировской области от 15 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 1 ноября 2019 года, В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1
Решение № 21-182/20 от 06.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссией Октябрьского внутригородского района г.Самара № 410 от 09.10.2019 года АО «Тандер» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-11/20 от 30.01.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования "Город Саратов" № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Мастер Люкс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. №104-ЗСО "Об административных правонарушениях на
Постановление № 5-10/20 от 20.01.2020 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Калининградской области с частной целью, осуществил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>. На основании заключения УФМС России Калининградской области от 06.03.2014 ФИО1 выдан вид на жительство
Решение № 12-2/20 от 20.01.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования "Город Саратов" № 01-07-09/166 от 23.10.2019 публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс") привлечено к административной ответственности по ч.14 ст.8.2 Закона Саратовской
Решение № 12-117/19 от 14.01.2020 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по <адрес>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение № 12-69/20 от 05.01.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Советского АО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-279/20 от 02.01.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь гражданином Республики Украина уклонялся от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ о правовом положении иностранных граждан».
Решение № 12-313/19 от 25.11.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта ТО № 27 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – ст. государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении АО «ТД «Перекресток» признано виновным в совершении
Решение № 12-72/19 от 19.11.2019 Ивановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 7 ч.1 ст. 4.7.1 Закона Амурской области от 30 марта 2007 года № 319-ОЗ «Об
Решение № 12-693/19 от 30.10.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 05 сентября 2019 года Тарасенко О.В., как должностное лицо, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение
Решение № 12-694/19 от 30.10.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 05 сентября 2019 года Тарасенко О.В., как должностное лицо, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение
Решение № 3А-696/19 от 25.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Закон Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» принят Законодательным Собранием Пермского края 19 марта 2015 года, подписан губернатором Пермского края 6 апреля 2015 года (№ 460-ПК), опубликован на официальном интернет-портале правовой информации
Решение № КОПИ от 22.10.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта ТО № 27 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении АО «Центральная ППК» признано виновным в совершении
Решение № 21-480 от 21.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск № 744/27-05-05 от 26 июня 2019 года юридическое лицо - акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-75/19 от 11.10.2019 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с указанием цели: «работа». ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по
Решение № 7/21-517/19 от 08.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома от 10 июля 2019 года № 001436 Московско-Окское территориальное управления Федерального агентства по рыболовству, как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный
Решение № 12-460/19 от 08.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 26 августа 2019 года должностное лицо- ведущий специалист отдела муниципального жилищного контроля Комитета ЖКХ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-250/19 от 04.10.2019 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в Тюменском муниципальном районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.19 Кодекса Тюменской области об административной
Решение № 7-2276/2019/12-938/19 от 03.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 сентября 2018 г. ФИО1 у признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 21-1313/19 от 03.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти № 456 от 29.05.2019 года юридическое лицо-Общество с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» (далее ООО «ДЖКХ» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.6.1 Закона Самарской
Решение № 21-1308/19 от 03.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № 537 от 03.07.2019 года юридическое лицо- МП г.о. Самара «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1.15 Закона