ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.3.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-513/2022 от 11.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону №1222/21 от 13 октября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 11-547/2022 от 07.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2021 года ООО «Группа компаний «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от
Решение № 11-578/2022 от 05.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонного отдела № 1 Ростадминспекции ФИО5 по делу об административном правонарушении № Р-01501-21 от 07.04.2021г. юридическое лицо ООО «ГК «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 2.3
Решение № 11-587/2022 от 30.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области № Т-00999-21 от 24 ноября 2021 года должностное лицо - заместитель главы администрации Неклиновского района по строительству, ремонту, жилищно-коммунальному хозяйству Барков В.В.
Решение № 11-437/2022 от 23.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону № 807/714-2021 от 25 августа 2021 года юридическое лицо - ООО «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 11-438/2022 от 02.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону №806/713-2021 от 25 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-165/2022 от 01.03.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Адрес от Дата№-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение решения антитеррористической комиссии в Адрес», назначено
Постановление № 16-392/2022 от 24.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела проверок управления контроля закупок Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа № 75МЗ-2021 от 29 апреля 2021 года <данные изъяты> управления культуры администрации Пуровского района Ерохова Л.Н.
Решение № 12-27/2022 от 21.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Павленковой Е.В. № от 07 декабря 2021 года ПАО «ТГК-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 3А-117/2021 от 17.02.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : 24.12.2002 Курской областной Думой принят Закон Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области». Статьей 28 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» была установлена административная
Решение № 11-146/2022 от 03.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонного отдела №5 Административной инспекции Ростовской области от 08.09.2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес-Приазовье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.4
Решение № 11-149/2022 от 19.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону №806/713-2021 от 25 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-83/2021 от 22.12.2021 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Бикинского муниципального района № от <дата>. ФИО10 В.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, с
Решение № 12-51/2021 от 26.10.2021 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Красноармейский от ДД.ММ.ГГГГ Баландина О.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1.15 Закона Самарской области «Об административном правонарушении
Решение № 7Р-476/2021 от 11.10.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии в городе Йошкар-Оле <№> от 13 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – ООО «УК Профессионал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-22/2021 от 04.10.2021 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии администрации Карачевского района от 11 ноября 2020 года Жилин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Брянской области об административных правонарушениях № 88-З от 15.06.2007г. за
Решение № 77-955(577 от 14.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 10 марта 2021 года № 02-02-0384-21 должностное лицо – инженер ООО «УК «Евродом» Хабибуллин О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса
Решение № 12-1179/2021 от 31.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от 15.06.2021 г. ТСЖ «Сибирская 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено
Решение № 12-88/2021 от 18.06.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением № 184 Административной комиссии г. Волгодонска по делу об административном правонарушении №130/78/2021 от 10.03.2021 Печенкина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об
Решение № 11-928/2021 от 09.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г. Ростова-на-Дону № 1214 от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 марта 2021 года, Трофименков Л.А. признан виновным в совершении
Решение № 11-689/2021 от 24.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 20.01.2021 года Фортовой А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской
Постановление № 16-1963/2021 от 30.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара от 15 июля 2020 года № 668, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 15 сентября 2020 года и решением судьи Самарского областного суда от 29
Решение № 12-97/2021 от 25.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от **.**.** 2021 года ООО «Д.О.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Закона Псковской области от 4 мая 2003 года № 268-ОЗ «Об административных
Решение № 7-35/2021 от 12.02.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области Ц. от 07.08.2020 генеральный директор ООО «Сибиряк» Мартынова М.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.3 Кодекса
Решение № 11-158/2022 от 24.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонного отдела № 1 административной инспекции Ростовской области от 18 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (далее – ООО «ГК «Чистый город») признано виновным в совершении административного