ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.3.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-158/2022 от 24.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонного отдела № 1 административной инспекции Ростовской области от 18 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (далее – ООО «ГК «Чистый город») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-53/20 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением Административной комиссии № 1 в Республике Калмыкия от 29 июля 2020 г. А№2-0050, оставленным без изменения решением судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 9 октября 2020 г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4891/20 от 10.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника межрайонного отдела № 5 административной инспекции Ростовской области от 12 февраля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.4 Областного закона Ростовской
Постановление № 5-463/20 от 30.11.2020 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
установил: ведущим специалистом отдела государственного надзора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО2 10 ноября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Решение № 11-1828/20 от 26.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 15 июля 2020 года генеральный директор ООО «Аллюр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области
Определение № 5[1]-720/20 от 14.09.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: 11 сентября 2020 года в Бугурусланский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 5/1-105-2020 от 08.09.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования «<адрес>» ООО Самородок плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.8 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха
Решение № 11-1197/20 от 08.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И ЛА: Постановлением Административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № 513 27.05.2020 ООО «УК Пролетарского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 1 Областного закона Ростовской области
Решение № 5/1-94/20 от 11.08.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 371 от 11.06.2020 административной комиссии муниципального образования «Нерюнгринский район» ПК АС «Пламя» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.8 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха
Решение № 11-727/20 от 02.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 12 февраля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.4 Областного
Постановление № 16-2004/20 от 19.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 23 июля 2019 года Лалаев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об
Постановление № 16-4539/20 от 18.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии городского округа г. Костромы от 12 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 09 октября 2019 года, решением судьи Костромского областного суда от 12 ноября 2020 года, ФИО1 признан
Решение № 11-186/20 от 13.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации г. Таганрога Ростовской области от 7 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») привлечено к административной ответственности по ч. 1
Решение № 11-142/20 от 30.01.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Т-00695-19 начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 26 июня 2019 года генеральный директор АО «Ростдонпечать» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Областного закона
Решение № 12-235/19 от 17.12.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф-11ш ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-1461/19 от 18.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Административной инспекции Ростовской области от 7 августа 2019 года, начальник ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО»
Решение № 11-1337/19 от 06.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии г.Шахты от 20 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 5.1 Областного закона Ростовской области № 273-ЗC от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и
Решение № 12-670/19 от 15.10.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением Административной комиссии Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург» по делу об административном правонарушении №1908.1222.4 от 15.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона
Решение № 11-1001/19 от 09.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 22 марта 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных
Решение № 12-167/19 от 23.07.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья «Меркурий» (далее – ТСЖ «Меркурий») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г.
Решение № А-224/19 от 19.07.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Верховный суд У. Республики с административным исковым заявлением о признании недействующей статьи 11.10 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений". Свои требования обосновывает тем, что
Решение № 12-249/19 от 25.06.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, фио1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-03 «Кодекса Московской области об административных
Решение № 3А-156/19 от 19.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 19 марта 2015 г. Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» Закон подписан губернатором Пермского края 6 апреля 2015 г. за № 460-ПК, опубликован на официальном интернет-портале правовой информации
Решение № 12-36/19 от 16.05.2019 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 марта 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 73 «Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях», а именно в том, что он, будучи ранее
Постановление № 4А-60/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майкопского района от 21 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Майкопского районного суда от 19 февраля 2019 года Глава администрации МО «Каменномостское сельское поселение» ФИО1 признан виновным по статье