ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-12/2022 от 10.01.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27.10.2021 по делу об административном
Решение № 12-2231/2021 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 13.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО1 находясь по
Решение № 12-33/2021 от 10.01.2022 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в которой просит
Решение № 12-2/2022 от 10.01.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях федерального значения ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2 от 12.10.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-2415/2021 от 30.12.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В результате мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия федерального значения, объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что
Постановление № 5-4835/2021 от 30.12.2021 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой
Постановление № 5-1144/2021 от 30.12.2021 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь главным редактором информационного агентства «Информационное агентство «» расположенного по адресу: , совершил распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации о
Постановление № 5-1062/2021 от 30.12.2021 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : <Дата> в №___ час №___ минут ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия
Решение № 12-103/2021 от 29.12.2021 Райчихинского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника отделения старшего судебного пристава МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ глава г. Райчихинска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП
Постановление № 030001-01-2021-004171-51 от 29.12.2021 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : в отношении ФИО1 составлен протокол ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты, а именно: без маски (протокол АП № 246838 от 27.10.2021).
Решение № 12-1020/2021 от 29.12.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> (далее – Хакасское УФАС России) о назначении административного наказания по делу №.30-1082/2021 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – начальник отдела совместных
Решение № 05-161-36/2021 от 29.12.2021 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 16-6692/2021 от 28.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №66 главного государственного инспектора Губахинского и Кизеловского городских округов, Александровского муниципального округа по пожарному надзору от 23 июня 2021 года Администрация Александровского муниципального округа Пермского края (далее также – Администрация,
Решение № 12-1870/2021 от 28.12.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Указанным постановлением от ____ АО «Якутский хлебокомбинат» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Решение № 12-520/2021 от 28.12.2021 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ от /дата//номер/, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-964/2021 от 28.12.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г. Тулы №0320505604710000000740745 от 20.04.2021 собственник транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-1582/2021 от 28.12.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Питейный дом» обратилось в суд с жалобой на постановление Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Южное межрегиональное управление Роспотребнадзора) №Ф-1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-40/2021 от 28.12.2021 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за взрывопожарными, химическими опасными объектами и магистральными трубопроводами Приокского управления Ростехнадзора ФИО3 № 327/Б-РС-Прок от 11.08.2021 года Макаричев А.В. был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-575/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил : постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике ФИО2 № 15-18-09/2021-7 от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 21 октября, глава
Решение № 21-392/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 9 июня 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-115/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Псковскому и Гдовскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Псковской области (далее – ОНД и ПР по Псковскому и
Решение № 12-467/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области (далее – МОСП по
Решение № 12-736/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000296080 от 06.10.2021 ООО ПКФ «Виктор» привлечено к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных
Решение № 12-718/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000301273 от 12.10.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на
Решение № 12-398/2021 от 27.12.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления лесами <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник службы технического обслуживания и ремонта сетей в АО «Тамбовские коммунальные системы» ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ.