у с т а н о в и л: постановлением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Центрального района города Воронеж по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному району города Воронеж ФИО1 № 65 от 17 августа 2021 года АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела фитосанитарного и семенного контроля и надзора ФИО1 службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «Юго-Восточная агрогруппа» ФИО3 признана виновной в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО – Югры города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей имени генерал-майора ФИО3 ( далее учреждение, лицей) признано
установил: постановлением врио начальника ОВМ ОП «Металлургический» УМВД по г. Челябинску от 15 сентября 2021 года Тун ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории г. Печора с подчинённой ему территорией № 3/2021/7.3 от 30 июля 2021 года МБУ «Производственно-технический комплекс» ГП «Печора» привлечено к административной
у с т а н о в и л : постановлением судьи Суворовского районного суда Тульской области от 13 октября 2021 года заместитель начальника почтампа по операционному управлению УФПС Тульской области АО «Почта России» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенным заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Минприроды УР ФИО6, ФИО15 (далее – Общество) привлечено к административной ответственности за
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 07 июля 2021 года (№ 05-0793/2612/2021), оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 22 октября 2021 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Природа» (далее – ООО «Природа», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ЛЛЛ от 15 октября 2021 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО7 № 10673342213425538444 от 12 августа 2021 года ООО «СВ Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил: Постановлением № старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 08 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Ростовской области поступило обращение ФИО1 из которого следует, что заявитель заключила договор микрозайма с ООО МКК «Будьте Богаты». Однако, ФИО1 не смогла оплатить задолженность в сроки, установленные договором микрозайма, после чего на абонентские номера
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Тулы № * собственник транспортного средства марки КИА Рио регистрационный знак * - ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № оставленным без изменения решением судьи Стародубского районного суда Брянской области от 19 ноября 2021 г., уполномоченный Товарищества на вере «Сыр Стародубский» (далее - ТнВ «Сыр
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года №№, вынесенному государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО3 № 289-08/Э от 28.08.2020 года юридическое лицо ООО «Армада» привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Из Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края поступил административный материал на привлечение должностного лица, директора ООО «Регион – Девелопмент» - ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от 8 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 29.10.2021 ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО2 №742 от 30 августа 2021 года руководитель ООО «Медтехинформ» ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
установил: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> ФИО1, директор ООО «АтелРыбинск», привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Правонарушение выразилось в
