ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-175/2021 от 18.11.2021 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области К.Н.П.№ от 09.02.2021 года ООО «Сфера», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и
Решение № 12-401/2021 от 18.11.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо-главный бухгалтер АО «УК Сибирская» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.11 КРФобАП с назначением наказания в виде
Решение № 12-689/2021 от 18.11.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 620 км + 050 м автодороги М-10 «Россия» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ООО «Дельта», под управлением ФИО1 и «Тойота
Решение № 12-378 от 18.11.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр
Решение № 12-386/2021 от 18.11.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Советского АО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 21-1035/2021 от 18.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Усольский» ФИО5Номер изъят от 30 декабря 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-745/2021 от 18.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 28.09.2021 № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 21-638/2021 от 18.11.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от ***ФИО1, как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства (автопоезда) марки
Решение № 12-196/2021 от 18.11.2021 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в
Решение № 21-1718/2021 от 18.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 063/04/9.21-100/2021 от 22.04.2021 года – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ, за что подвергнуто административному наказанию
Решение № 12-2797/21 от 18.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2021 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 12-24/2021 от 18.11.2021 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3 от 19.08.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующего МДОУ «Детский сад № 14 «Журавлик» с. Верхний Еруслан Краснокутского
Решение № 21-852 от 18.11.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 29 июня 2021 года № <...>, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 03 сентября 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного
Решение № 690040-01-2021-001057-88 от 18.11.2021 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Центральным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере автотранспорта (далее по тексту – Центральное МУГАДН) ООО «СВ Логистика» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-152/2021 от 18.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОВД МО МВД России «Кудымкарский» от 27 июля 2021 г. № 5900272145/2 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-22/2021 от 18.11.2021 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3 от 19.08.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МОУ СОШ с. Дьяковка Краснокутского района Саратовской области ФИО1 по
Постановление № 5-708/2021 от 17.11.2021 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, ... в 22 часа 26 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска (МАПП) Донецк Ростовской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл легковой автомобиль ... регистрационный знак ...
Решение № 21-507/2021 от 17.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Тюмени по пожарному надзору, начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному АО ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области ФИО5 № 34-ц от
Решение № 12-419/2021 от 17.11.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением начальника ОСП по г.Ялта УФССП России по Республике Крым старшего судебного пристава ФИО-1 от 12.07.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 71-988/2021 от 17.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи должностному лицу – начальнику службы безопасности ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное
Решение № 12-614/2021 от 17.11.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-пл государственного инспектора, специалиста-эксперта отдела государственного надзора в сфере обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, ФИО3 от
Решение № 21-500/2021 от 17.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № 54 заместителя главного государственного инспектора Заводоуковского городского округа, Упоровского муниципального района по пожарному надзору, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по УМР, ОНД и ПР по Заводоуковскому городскому округу,
Решение № 21-501/2021 от 17.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Тюмени по пожарному надзору, начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному АО ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области Н. № 54-ц от
Решение № 21-514/2021 от 17.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО 2906 от <.......>, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-503/2021 от 17.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омутинского, Армизонского, Юргинского муниципальных районов по пожарному надзору <.......> №39 от 14 июля 2021 года юридическое лицо - акционерное общество «<.......>» (далее также – АО «<.......>»,