ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-250/19 от 10.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее - Росприроднадзор) <…> М.В. от 26.12.2018 № 18-1477/П/1-452/3 ООО «Гвардия»
Постановление № 7-313/19 от 10.04.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении должностного лица - бригадира ИП «ФИО2.» - ФИО1, .
Решение № 12-46/19 от 10.04.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО2 № от 10.02.2019 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-131/19 от 09.04.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области 67/12-300-19-И9 от 31.01.2019 Областное государственное казенное учреждение «Государственный архив новейшей истории Смоленской области» привлечено к административной
Решение № 7.1-220/19 от 09.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 05 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и
Решение № 12-10/19 от 09.04.2019 Агинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-248-19 от 09.04.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> Комитета государственного экологического надзора <адрес>№/ДП от ДД.ММ.ГГГГ АО «Автопарк № «Спецтранс» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-504/19 от 09.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163180827219803 от 27.08.2018 года ООО «Мотор-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-33/19 от 09.04.2019 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: первоначально ФИО1 обратился в Кировский районный суд Республики Крым с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ.
Решение № 12-722/19 от 09.04.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска РС(Я) от ____.2019 ПАО «Ростелеком» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-168/19 от 09.04.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по охране труда ГИТ в Пензенской области ФИО4№ от 28.02.2019 года ООО «Чароит ЛМД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-144/19 от 09.04.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления № 9157 от 07.02.2019 г. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО3 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его
Решение № 12-108/19 от 09.04.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 24 августа 2018 года на трассе Дзержинск-Володарск-Ильино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: а/м Хендай Элантра г.н. № под управлением Б.В.А. и а/м ФИО3 г.н. №, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические
Решение № 12-13/19 от 09.04.2019 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области от ДАТА дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено
Постановление № 5-39/19 от 09.04.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Гражданин Республики УФИО2У. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-16/19 от 09.04.2019 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Мещера» ФИО2 должностное лицо - глава администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-1417/18 от 08.04.2019 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2018 года консультантом отдела надзора, контроля и учёта объектов культурного наследия комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области ФИО2 в отношении Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна
Решение № 12-59/19 от 08.04.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: Должностное лицо – начальник хозяйственного отдела Федерального государственного унитарного предприятия «Судостроительный завод «Море» ФИО2 обратился в <адрес> с жалобой на постановление начальника отдела надзора Восточного региона, старшего государственного инспектора
Решение № 12-48/19 от 08.04.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением инспектора <*****>, Воткинского и <*****>ов по пожарному надзору ФИО1№***/ПБ от <дата> начальник сетевого района 1 группы (1) производственного отделения «Чайковские электрические сети», филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» ФИО2 привлечен к
Постановление № 5-38/19 от 08.04.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Из представленных суду материалов дела усматривается, что 19 февраля 2019 г. в 16 час. 30 мин., начальником ОИК УВМ УМВД России по Липецкой области майором полиции пн совместно с инспектором по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Липецкой области майором полиции пр инспектором по
Решение № 12-247/19 от 08.04.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО заместителя руководителя - начальника отдела ФИО3 Р.А. от 18.03. 2019г. о назначении административного наказания от 18.03. 2019г. по делу об административном правонарушении, ФИО6, как экономист ГБУЗ « ЦРБ им. ФИО5» привлечена к административной ответственности по ч.
Решение № 12-26/19 от 08.04.2019 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области главный бухгалтер Управления культуры администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-8/19 от 08.04.2019 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому району ФИО2 от 5 марта 2019 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что 05.03.2019 года в 11:54 на 93 км автодороги Пермь-Ильинский
Решение № 12-124/19 от 08.04.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары от 28.02.2019 юридическое лицо - Акционерное общество «Самарский речной порт» признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
Решение № 12-31/19 от 08.04.2019 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: постановлением прокурора Мокшанского района Пензенской области в отношении должностного лица - начальника управления образованием администрации Мокшанского района Пензенской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.15 Кодекса Российской