ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1014/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Феодосии по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по г. Феодосии УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым ФИО3 от 14.08.2018 г. №4/2018/59 должностное лицо – заместитель директора ООО «Бизнес-Центр ТТБ» ФИО4 признан
Решение № 12-15/18 от 03.12.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 17 апреля 2018 года конкурсный управляющий ООО «Швейная фабрика «Торопчанка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской
Решение № 12-18/18 от 03.12.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 17 апреля 2018 года конкурсный управляющий ООО «Швейная фабрика «Торопчанка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской
Решение № 7.1-45/18 от 03.12.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением руководителя Краснодарского УФАС России ФИО3 №648 А-РЗ/2017 от 03.10.2017 глава Ярославского сельского поседения Мостовского района Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление № 5-686/18 от 03.12.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району по адресу: <адрес>, нестационарный торговый объект за автобусной остановкой «<данные изъяты> выявлен гражданин ФИО5., осуществлявший трудовую деятельность без
Решение № 12-59/18 от 03.12.2018 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №177/18 от 09.08.2018 административной комиссии ГО ЗАТО г.Фокино ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и
Решение № 12-88/18 от 03.12.2018 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Юдин С.О. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, указав, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-57/18 от 03.12.2018 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №172/18 от 09.08.2018 административной комиссии ГО ЗАТО г.Фокино ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 16 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и
Решение № 12-58/18 от 03.12.2018 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №178/18 от 09.08.2018 административной комиссии ГО ЗАТО г.Фокино ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.16 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и
Решение № 12-376/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо - ООО «СК-Трейд» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-1580/18 от 03.12.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 №02-22/83 от 05 сентября 2018 года должностное лицо – главный бухгалтер отдела бухгалтерского учета и отчетности государственного бюджетного учреждения Тверской области «Учреждение
Постановление № 5-808/18 от 03.12.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования в отношении директора ООО "Дагфиш" ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно для обеспечения безопасности в процессе производства пищевой продукции изготовителем не
Решение № 12-273/18 от 30.11.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа Приморского края от 10 октября 2018 года <данные изъяты> ООО «Далькомплект Строй» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края
Постановление № 5-441/18 от 30.11.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. Нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по
Решение № 12-285/18ПУБЛИКОВА от 30.11.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО2 №ММ06-07/2017-96А от 11.04.2018г. должностное лицо на момент совершения правонарушения - председателя Правительства УР ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-531/18КОПИ от 30.11.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яшин и партнеры» (далее ООО «Яшин и партнеры», Общество) в нарушение требований п.7 ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» нарушило
Решение № 12-411/18 от 30.11.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в отношении ООО «Новое решение». По результатам проведения проверки прокурором <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
Постановление № 5-206/18 от 30.11.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: В адрес Промышленного районного суда ... РСО-Алания поступил административный материал ФТС Северо-Кавказского таможенного управления Северо-Осетинской таможни в отношении гражданина России ФИО2, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-185/18 от 30.11.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7, ООО «Удаление деревьев» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33
Решение № 12-502/18 от 30.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-74/18 от 30.11.2018 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Федеральной службы по труду и занятости должностное лицо – инженер ГБПОУ ЛО «Беседский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-69/18 от 30.11.2018 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области М.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-840/18 от 30.11.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ.
Решение № 7Р-749/18 от 29.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №186-ПСТ-06/18 главного специалиста- государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины, пунктами ее приема и отгрузки министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее по тексту- Минлесхоз КК) от 21.06.2018 года, юридическое лицо ОАО «РЖД»
Постановление № 5-337/18 от 29.11.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МКК «Профиреал» совершило нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, то есть совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности