ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1/18 от 06.04.2018 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Ветлужского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 6000
Решение № 7/2-114/18 от 06.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» от 02.01.2018 ФИО3 за нарушение п.п. 6.2 ПДД - проезд на запрещающий сигнал светофора признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Постановление № 4А-154/2018 от 06.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга, от 25 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-7/2018 от 06.04.2018 Пластского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области государственного советника Челябинской области ФИО2 ФИО8 от 26 декабря 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
Решение № 7-367/2018 от 05.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора отдела ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 05 мая 2017 года ООО «Рента Лайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному
Постановление № 5-966/18 от 05.04.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Югра» (далее Общество, налогоплательщик) является плательщиком налога на добавленную стоимость и состоит на налоговом учете в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми.
Постановление № 5-968/18 от 05.04.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Югра» (далее Общество, налогоплательщик) является плательщиком налога на добавленную стоимость и состоит на налоговом учете в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми.
Решение № 21-79/2018 от 05.04.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 28 сентября 2017 года № 368 начальник отдела санитарного содержания МБУ «Дорожное управление Советского района» гор.Брянска ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-39/2018 от 05.04.2018 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственной инспекции труда в Калужской области № 4-714№ от 31 июля 2017 года генеральный директор ООО «Стройтехмонтаж Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-129/2018 от 05.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № 17438/юл от 16 ноября 2017 года, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения
Решение № 12-39/2018 от 05.04.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №21/058 от 24 января 2018 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды В. должностное лицо начальник цеха полиэтиленовых изделий № 2 АО « Завод ЛИТ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-69/2018 от 05.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 06 декабря 2017 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного
Решение № 12-40/2018 от 05.04.2018 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 № от 15.01.2018 Открытого акционерного общества «Неманский райавтодор» ФИО1 (далее по тексту – генеральный директор ФИО1) признан виновным в
Решение № 12-12/2018 от 05.04.2018 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО2 обратился в Абатский районный суд Тюменской области с жалобой на постановление № 3/1 административной комиссии Абатского муниципального района от 07.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной
Постановление № 5-967/18 от 05.04.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ПАО «Банк Югра» (далее Общество, налогоплательщик) является плательщиком налога на добавленную стоимость и состоит на налоговом учете в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми.
Постановление № 4А-1512/2017 от 05.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области, от 29.09.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-9/18 от 05.04.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Адыгея № 20/11/2017/9 от 26.01.2018 года ООО «Коммунсервис» привлечен к административной ответственности, по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000
Решение № 12-13/18 от 05.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 01 ноября 2017 года, ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» признано виновным в
Решение № 21-392/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ ФИО2 №03-Б от 03 февраля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) привлечена к административной ответственности, предусмотренном
Решение № 12-41/2018 от 04.04.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» ФИО3 от 01.02.2018 г. ОАО «Рощинский КЛПХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ с назначением наказания
Постановление № 5-254/2018 от 04.04.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры <адрес> в УМВД России по <адрес> поступило обращение ФИО6 с просьбой принять меры воздействия в отношении владельца дорог за неудовлетворительное
Постановление № 5-255/2018 от 04.04.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09-00 до 09-30 час. и дополнительно ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 до 11-30 часов была проведена проверка дорожных условий на <адрес>. При обследовании выявлены нарушения
Решение № 12-13 от 04.04.2018 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 07 марта 2018 года должностное лицо - вице президент по персоналу, секретарь Совета директоров ООО «Транспневматика - Холдинг» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-10/2018 от 04.04.2018 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. 18 августа 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об
Решение № 12-35-2018 от 04.04.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением административной комиссии Городищенского района Пензенской области № от 17 августа 2017 года С.С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.4 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях. С.С.П. по данной