У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2017 годаИП ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией пяти бутылок пива,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Королевского городского суда <данные изъяты> от 03.05.2017г. производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РУСИНВЕСТ» /ООО «Русинвест»/ прекращено в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края, по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и ей назначено
у с т а н о в и л: Постановлением № ... заместителя начальника ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» от 04 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания административного штрафа в размере 100 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в МО – Ершичский район Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 в МО «Шумячский район» Смоленской области, от 04 апреля 2017 года юридическое лицо – муниципальное бюджетное дошкольное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН ОМВД России по Надымскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 16 марта 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
установил: ФИО1 обратился с жалобой на постановление №18810113170320043297 инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 20 марта 2017 года о её привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО5 от 31 марта 2017 года ... (далее – учреждение) ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 30 мин. в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов, в магазине №*** ООО «Вкусный дом», расположенном по адресу: УР,
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», должностными лицами Управления
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора городского округа город Чкаловск Нижегородской области по пожарному надзору С.А.В. от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 10.02.2017 года № 18810152170210024644 Наумкина Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника МАДИ от 18 октября 2016 г. С. К.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации муниципального образования «Велижский район» Смоленской области государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Смоленской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, из
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 19.1 КоАП РФ прекращено на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 17 марта 2017 года старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: 01.03.2017 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РО ФИО2 вынесено постановление № об административном правонарушении, которым директор АО «Донэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 20.12.2016 главный государственный инспектор по использованию и охране земель Ремонтненского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола серии АЛМО № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. находился в местах обитания охотничьих ресурсов, а имено в границах егерского обхода № ГАУ РК «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», где осуществлял деятельность, связанную с выслеживанием, поиском охотничьих
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО4 от 28 апреля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> – ФИО3 обратился в Майкопский городской суд с протестом на постановление Административной комиссии МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 31.1 Закона Республики Адыгея от
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Смоленской области ФИО2 № от (дата) г. начальник Департамента Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении наказания от 02.05.2017 года Баранов М.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей по ст.7.19 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 27 декабря 2016 года ФИО1признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 23.11.2016 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
